Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

VI Ka 820/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ka 820/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IX K 44/16 Sąd Rejonowy w Gliwicach:</p> <p>1.  uznał oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</s
VI Ka 820/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 820/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 12 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
IV P 33/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV P 33/17 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <
II Cz 765/172017-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 765/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!--
II Ca 257/172017-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SO Ryszard Małecki</p> <p>Sędziowie: SO Alina Szymanowska (spr.)</p>
I C 1882/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1882/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział I Cywilny,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki</p> <p>Protokolant:
V Pa 44/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VPa 44/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
V Pa 20/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VPa 20/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
IV P 45/152017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV P 45/15 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <
V U 653/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 653/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V U 493/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 493/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V Pa 40/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VPa 40/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
II Ca 789/172017-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 789/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
VIII U 1655/172017-12-12REGULATIONСуды общей юрисдикции
wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przed 1.01.1999r. w wymiarze co najmniej 15 lat przy stażu ubezpieczonego sumarycznym- 25 lat- daje prawo do wcześniejszej emerytury
I ACa 656/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 656/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 316/152017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 316/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko</p>
XI GC 650/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XI GC 650/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p
VIII U 2043/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VI Ka 914/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 914/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 26 lipca 2017 roku uznał oskarżonego <span class="anon-block">J. N.</span> za winnego tego, że w dniu 11 marca 2017 roku w <span class="anon-block">G.</span> na <span class="anon-blo
VI Ka 914/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 914/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 12 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
V U 696/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 696/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
IV Ka 718/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>IV Ka 718/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. K.</span> </strong>został obwiniony o to, że:</p> <p>I.  w dniu 18 września 2016 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="
IV Ka 718/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 718/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> <
VIII U 685/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 10 lutego 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia <br/>24 stycznia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">R. B.</span> prawa do wcześniejszej emerytury. W uz
VI Ka 953/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 953/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt VII K 572/14 uznał <span class="anon-block">M. W.</span> za winnego tego, że pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki <span class="anon-block"> (...) Sp. z o
VI Ka 953/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 953/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 12 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
V Ua 30/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VUa 30/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
IV Ka 766/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Ka 766/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. R. (1)</span> </strong> został obwiniony o to, że:</p> <p>I. w dniu 18 marca 2017 r. w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kierując samoc
IV Ka 766/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 766/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> <
I Ns 98/142017-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni D. K. (1) i uczestnika postępowania A. K. (1) wchodzą: 1. samochód osobowy marki H. (...) nr rej. (...) o wartości 9700,00 zł ( dziewięć tysięcy siedemset złotych ); 2. skuter elektryczny o wartości 360,00 zł ( trzysta sześćdziesiąt złotych )
I Ns 459/172017-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 459/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Gawron
III AUa 507/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 507/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
II K 296/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 296/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Aneta Świ
V W 1065/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VW 1065/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR Klaudia
II W 774/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 774/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Robert Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. Katarz
I C 658/152017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 658/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</stro
I C 468/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 468/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
VIII GC 350/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 350/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Leon Miroszewski</p> <p>P
VIII Ga 417/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Ga 417/17, VIII Ga 418/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielopolskim w sprawie z powództwa <span class="anon-block">P. S.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce akcyjnej</span> w <span c
III AUa 481/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn.akt III AUa 481/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
VIII Pa 234/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII Pa 234/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu spraw z powództwa <span class="anon-block">G. Ś.</span> przeciwko <span class="an
VIII Pa 224/172017-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, że powoda <span class="anon-block">S. A.</span> z pozwaną <span class="anon-block"> (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością</span> – spółką komandytową w <span c
VIII Pa 209/172017-12-12REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VIII Pa 209/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block">K. C.</span> przeciwko Urzędowi Miasta <span class="anon-block">Ł.</span>
V ACa 93/172017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 93/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 2984/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2984/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I
IV U 2983/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2983/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I
IV U 2982/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2982/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I
IV U 2981/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2981/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I
IV U 2980/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2980/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I
IV U 2979/162017-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IVU 2979/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>I