Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

#28000792025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 1341/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Og
KIO 1366/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1366/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorsk
KIO 1385/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1385/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot
KIO 1436/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1436/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałe
KIO 1453/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1453/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jola
KIO 1465/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1465/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Nie
KIO 1470/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1470/25 WYROK Warszawa, 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzi
#28000722025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 1475/25 WYROK z 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. Protokolant: Tomasz
KIO 1483/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1483/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko Prot
KIO 1485/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1485/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabe
KIO 1488/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 1488/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 1492/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1492/25 KIO 1506/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
KIO 1500/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1500/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
KIO 1502/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1502/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Si
KIO 1508/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1508/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwi
KIO 1510/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1510/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach
KIO 1512/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1512/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po ro
KIO 1520/252025-05-12wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1520/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko
#28000612025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: 1544/25 POSTANOWIENIE z 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Joanna Gawdzik - Zawalska po rozpoznaniu na posiedzeniu
KIO 1573/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1573/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnic
KIO 1582/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1582/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko po rozpoznaniu
KIO 1614/252025-05-12postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1614/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza
I C 3866/232025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 3866/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Chmielarz</p> <p>po rozpoznaniu
VIII GC 32/252025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 32/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Przemysław Kocińs
II K 1060/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w
I ACa 3639/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 3639/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 725/232025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 725/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant
I ACa 693/232025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
W sprawach, w których w grę wchodzi ochrona konsumenta, to w przypadku jeżeli pozwem nie jest objęta cała kwota wpłacona w ramach kredytu, to w pierwszej kolejności zarzutem potrącenia należy objąć kwotę nie objętą pozwem, a dopiero pozostałość może być potrącona z roszczeniem objętym pozwem ( art.
III RC 341/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
Ocenę uzasadnionych potrzeb uprawnionego alimentów rozpocząć należy od podstawowych potrzeb życiowych. Te potrzeby nie muszą być przedmiotem indywidualnego dowodzenia w postępowaniu sądowym. Skoro bowiem żyjemy w XXI wieku (zwanym „erą informacji”), to nie ma sensu, by sądownictwo udawało, że jest i
I C 1446/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. I C 1446/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko</p>
I1 C 19/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
III RC 188/252025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalono powództwo
VIII U 28/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 28/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 09.11.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">R. S.</span> z dnia 10.10.2023 r. od
VIII P 1121/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII P 1121/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
II C 390/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 390/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 19 lutego 2024 r. (data nadania), skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span>, powód <span class="an
V GC 620/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 620/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Anna Dobo
I Ns 474/202025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I Ns 474/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 9 grudnia 2020 roku (data wpływu) wnioskodawca <span class="anon-block">M. K.</span> wniósł o stwierdzenie praw do spadku po <span class="anon-block">S. K. (1)</span>, zmarłym dnia <span class="anon-block">
I Ns 474/202025-05-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I Ns 474/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Kowalewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
I C 47/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 47/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 47/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 47/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 26 października 2023 roku do Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej wpłynął pozew <span class="anon-block">C. G.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span c
VIII U 2406/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2406/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych<span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">T. K.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na
VIII U 1861/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1861/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 3.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. M. (1)</span> prawa do
VIII U 1458/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1458/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 9 maja 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu wstrzymał wypłatę emerytury <span class="anon-
I C 1329/242025-05-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1329/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="218"/>
VIII U 179/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 179/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 maja 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie<
VIII U 385/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 385/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 maja 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie<
VIII U 379/242025-05-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 379/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 maja 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie<
VIII U 2937/242025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2937/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 21.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił przyznania <span class="anon-block">W. K.</span> prawa do emerytury pomostow
VIII U 265/252025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII U 265/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3.01.2025 r. znak: EPOM/25/021370862 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.12.2024 r., odmówił <spa
VIII U 115/252025-05-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 115/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 21 listopada 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozaro