Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

V W 879/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V W 879/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>13 lipca 2023 roku w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">N. N.</span> jechał tramwaje
I ACa 1805/222025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1805/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant: Kata
X C 1337/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
I C 590/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 590/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądo
I C 43/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VII C 769/232025-05-06REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VII C 769/23</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 17 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p>Pozwem wniesionym w dniu 29 marca 2023 r. (data wpływu – k. 1) powód <span class="anon-block">Miasto S.</span> <span class="anon-block">W.</span> wniósł o nakazanie po
VIII U 2944/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2944/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawł
VIII U 2936/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2936/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawł
VIII U 2406/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2406/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawł
VIII P 13/232025-05-06DECISIONСуды общей юрисдикции
o kosztach Sąd orzekł według wartości przedmiotu sporu
VIII U 780/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 780/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">H. S.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na
VIII U 315/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 315/25 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6.12.2024 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span
I C 965/222025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>Protokolant: stażysta Aleksandra B
VIII U 301/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 301/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> stwierdził, że podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne rentowe
VIII U 1946/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1946/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18.07.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 202
I C 564/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 564/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 19 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Prot
VIII U 797/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 797/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 21.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">B.
VIII U 593/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
argumenty podniesione przez wnioskodawcę w odwołaniu od zaskarżonej decyzji ZUS niezasadne
V Ca 3700/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Ca 3700/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <co
I C 1906/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1906/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodn
I C 132/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 132/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski<
I C 54/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 307/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>, I Wydział
II Ca 521/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 521/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: s
IV Ka 785/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV Ka 785/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Ś
I Cgg 63/212025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Cgg 63/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII U 1664/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1664/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 23 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> ustalił, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla ubezpieczonej
VIII U 1645/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1645/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <stro
VIII U 1315/242025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1315/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8 lipca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">P. D.</span> prawa do emerytury górniczej, z uwagi na brak
II Ca 648/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 648/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzi
IV U 121/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
zmieniono decyzję i przyznano prawo do świadczenia emerytalnego uznając, że okres 30-dniowy na rejestrację w powiatowym urzędzie pracy rozpoczyna bieg z dniem wydania przez organ rentowy decyzji
IV Ka 257/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 257 / 25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Co do zarzutu obrazy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 170;art. 170 § 1;art. 1
IV Ka 257/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 257/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 206/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 206/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 206/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 206/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 186/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 186/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 186/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 186/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
IV Ka 172/252025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
IV Ka 172/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 172/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w I
I C 771/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 771/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="289
I C 2094/232025-05-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2094/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 21 listopada 2023 r. powodowie <span class="anon-block">K. J.</span> i <span class="anon-block">D. J.</span>, reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli przeciwko pozwanemu <span c
I C 2032/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 2032/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="28
I C 1569/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1569/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="28
II K 321/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Toruń, 24 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt II K 321/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Czarci
II K 1517/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II K 1517/23</p> <p>4074-4 Ds 1146.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p> <p
I C 519/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
wyrok zaoczny z dnia 3 grudnia 2024 r. utrzymuje w mocy w całości.
VI U 1282/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 1282/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
VI U 1266/232025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
IV K 88/252025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV K 88/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.)</p>
I C 87/242025-05-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3528,81 zł ( trzy tysiące pięćset dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lutego 2024 r. do dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego a rzecz powoda kwot