Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

III AUa 709/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 709/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 692/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 692/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 387/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 387/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SS
VIII U 456/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –s
VIII U 369/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –s
V Ua 4/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ua 4/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący
V Ua 23/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ua 23/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący
VIII U 752/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII U 752/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8 stycznia 2024 r. numer <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, n
VIII U 2891/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2891/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">J.
VIII P 9/232025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIII P 9/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 29 czerwca 2022 r. powód <span class="anon-block">J. T.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">M. Z.</span> na jego rzecz kwoty 72.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnieni
I C 1599/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
hasło CHF
VIII U 4/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
I C 997/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 997/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>po rozpoznan
VIII U 140/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –s
VI U 165/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 165/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik
II C 1338/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1338/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 14 czerwca 2024 roku, skierowanym przeciwko Syndykowi masy upadłości <span class="anon-block"> (...) Bank Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <sp
I C 922/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 922/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 1723/232025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1723/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1447/232025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1447/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I C 579/232025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 579/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia <span class="anon-block">(...)</span> kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</p
III AUa 489/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III AUa 489/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po ro
III AUa 476/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III AUa 476/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po ro
III AUa 475/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III AUa 475/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po ro
I C 1980/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1980/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II C 1338/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IIC 1338/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p>
III AUz 24/252025-04-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III A Uz 24/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym,</p
III AUz 47/252025-04-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III AUz 47/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący
IV RC 27/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywiste
I C 642/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 642/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
I C 1372/232025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Powódka <span class="anon-block">D. W.</span> w</strong>niosła o zasądzenie do strony pozwanej kwoty 4016,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3856,00 od 6 kwietnia 2023 r. i od 160 zł od 27 kwietnia 202
IV Ka 159/252025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
IV Ka 159/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 159/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV RC 27/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I. Separacja faktyczna jako przesłanka orzeczenia rozdzielności majątkowej z mocy art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może zostać uznana za „ważny powód” jedynie wtedy, gdy nie sprowadza się wyłącznie do fizycznego rozłączenia małżonków, lecz jednocześnie prowadzi do trwałego i rzeczywiste
X C 1068/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X C 1068/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokolant
II W 115/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 115/25</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnie
XXV C 1143/222025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXV C 1143/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzi
I C 1011/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 275/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
Bezpośrednio pokrzywdzonymi popełnionym przestępstwem przywłaszczenia mienia spółdzielni będą jej członkowie, w sytuacji, gdy Spółdzielnia znajdowała się w stanie likwidacji i została przejęta bezprawnie przez oskarżonych. W procesie likwidacji bowiem majątek Spółdzielni po zaspokojeniu wierzycieli
II C 861/242025-04-30REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 861/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 15 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">J. K.</span>, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od <span
XXIII Gz 256/252025-04-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXIII Gz 256/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Alicja Dziekańska</p> <p>po rozpoznaniu w d
I C 1176/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1176/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">R. P.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 79.083,01-zł wraz z odsetkami ustawowymi za
I C 3/252025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
obowiązek przedstawienia dowodów
I C 28/242025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
przesłanki wydziedziczenia uprawnionego do zachowku
I C 601/232025-04-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 601/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
II AKa 236/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II Ka 329/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="5"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="37"/> <col width="31"/> <col width=
II W 976/242025-04-30REASONSСуды общей юрисдикции
nietezowane
III SA/Lu 130/252025-04-29WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
III SA/Wa 2798/242025-04-29WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Po 73/252025-04-29WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji