Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

VIII U 1757/242025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1757/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Postanowienia z dnia 26 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Postanowieniem z dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy <spa
VIII U 720/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - niezasadne
VIII U 707/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 707/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
VIII U 2536/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2536/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VI Pa 101/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
Brak okoliczności zezwalających ustawodawcy na modyfikację zasady określenia wynagrodzeń sędziowskich za pomocą regulacji ustaw okołobudżetowych.
I C 330/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: C 330/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 1505/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p>
II C 1944/232025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1944/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 września 2023 roku, skierowanym przeciwko Syndykowi masy upadłości <span class="anon-block"> (...) Bank Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, po
III AUa 402/242025-04-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt III A Ua 402/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 28
VI Ka 49/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 49/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sko
II Ca 2355/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2025 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
II C 1944/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IIC 1944/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p>
II C 1689/242025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1689/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 12 listopada 2021 r. wytoczonym przed Sądem Rejonowym dla <span class="anon-block">Ł.</span>- <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, a skierowanym przec
II C 1689/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IIC 1689/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p>
I ACa 3375/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 3375/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: Sędzia SA Bożena Wiklak</
VIII K 733/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: VIII K 733/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>
VIII P 699/232025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 699/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 14 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 20 grudnia 2023 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span
VIII Ua 8/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 8/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII Pa 47/252025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 47/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. Ż.</span> przeciwko <span class="anon-
VIII Pa 35/252025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 35/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong>p
VIII Pa 16/252025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 16/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. W.</span> </strong>p
III C 597/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 597/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 5 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym
XVII Amz 19/252025-04-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 19/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO Dari
X C 158/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie zachowaniu pozwanej nie sposób przypisać waloru świadomej rezygnacji z możliwości skorzystania z zarzutu przedawnienia związanego z pierwszą wymagalnością roszczenia. Podkreślenia wymaga, że zrzeczenie się zarzutu przedawnienia jest szczególnym, osobistym uprawn
II K 62/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 62/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:</stron
II K 60/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 60/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:</stro
XII K 103/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 103/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
II K 945/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 945/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki</p> <p>Prot
XXVII Ca 3621/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
ubezpieczenie
XXVII Ca 3608/232025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 3608/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!
IX Ka 1780/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX Ka 1780/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jan Klocek</p> <p>Protokolant: sek
IX Ka 1780/242025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Uzasadnienie wyroku Ka 1780/24</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td>
III K 3/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III K 3/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędzia Ma
II AKa 2/252025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="7"/> <col width="15"/> <col width="43"/> <col width="29"/> <col width="2"/> <col width="26"/> <col width="30"/> <col width="120"/> <col widt
IV Ka 223/252025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV Ka 223/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <
XVII Amz 21/252025-04-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 21/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO Dari
XVII Amz 14/252025-04-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 14/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO Dari
VI Ka 499/242025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 499/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy War
III U 470/242025-04-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 470/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
II C 283/242025-04-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 283/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 31 stycznia 2024 roku, skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">K. N.</span> i <span class="anon-block">J. B.</span>
I Ns 1040/242025-04-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 1040/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 18 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny<br/>w składzie następującym:<br/>Przewodniczący: asesor sądowy <span class="anon-block">W. F.</span> <
KIO 889/252025-04-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 889/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 27 kwietnia 2025 r. Prezes Kra
KIO 1185/252025-04-25wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1185/25 WYROK Warszawa, 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodn
KIO 1205/252025-04-25wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1205/25 WYROK Warszawa, dnia 25.04.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski
KIO 1208/252025-04-25wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1208/25 WYROK Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki
KIO 1232/252025-04-25wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1232/25 WYROK Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 1291/252025-04-25wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1291/25 WYROK Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik
KIO 1292/252025-04-25postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1292/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewo
KIO 1318/252025-04-25postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 1318/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 1327/252025-04-25postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1327/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joan