Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

VI U 505/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt. VI U 505/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina C
VI Ka 127/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 127/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Te
VIII K 1303/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->WYROK Z UZASADNIENIEM </strong> </p> <p>Sygn. akt: VIII K 1303/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Pr
II K 32/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 32/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Nina Kober</p> <p>Protokolant Joanna Prasowsk
XIV U 1344/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 1344/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 6 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
VIII U 2365/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant –
VIII U 1315/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1315/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 2645/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku na
VIII U 2262/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2262/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 123/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 123/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VI P 577/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 577/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
VIII Ua 7/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku na
VIII Ua 51/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku na
VIII Pa 519/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 519/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 03 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VI P 595/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 595/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I C 853/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 853/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"
VIII Ua 94/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku na
XIV C 387/222025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 387/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 kwietnia 2025 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny</p> <p
III C 872/242025-04-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 872/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka</p> <p>po rozpoznaniu
I C 1211/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1211/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
V U 3/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V U 3/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
V GC 170/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V GC 170/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Marzena Gugała</p> <p>
I C 1536/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1536/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 85/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 85/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II AKa 41/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I Ns 814/232025-04-03DECISIONСуды общей юрисдикции
II AKa 31/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.</p> <p>(d
II AKa 2/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 2/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia, 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p>
VI C 176/252025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 176/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 28 listopada 2024
VI C 176/252025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI C 176/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
II C 734/222025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
Jeżeli oświadczenie o dokonaniu transakcji płatniczej złożyła za pośrednictwem Internetu inna osoba niż posiadacz rachunku bankowego, dokonaną transakcję należy uznać za nieautoryzowaną, nawet jeśli osoba ta posłużyła się prawidłowymi danymi autoryzacyjnymi. Analogiczna byłaby sytuacja, gdyby osoba
I C 1870/242025-04-03REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1870/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 11 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block">M. J.</span> prowadzący działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span>.<span clas
II C 539/242025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 539/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 12 marca 2024 roku powód <span class="anon-block">B. J.</span> wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Prokuratora Rejonowego w Pabianicach, Skarbu Państwa – Komendanta Powiatowego Policji w <span class="anon-b
II C 2436/192025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 2436/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 19 grudnia 2019 r., skierowanym przeciwko <span class="anon-block">P. Ż.</span> i <span class="anon-block">G. Ż.</span>, <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">D. W.
I C 255/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
odszkodowanie za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku ubezpieczeniowego
II C 2436/192025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 2436/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</
II AKa 251/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 251/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 3 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska</p> <p>Sędziowie: Marek Ko
I C 172/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 172/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV Ka 1080/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 1080/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bogusław Słowik</p>
XXVII Ca 2095/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 2095/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II C 539/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 539/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p
II C 463/232025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 463/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p
II C 1132/212025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 1132/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p
VI Ka 55/252025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 11 marca 2025 roku</p> <p>Sygn. akt VI Ka 55/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong>
XXVI GC 1023/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
II C 2467/232025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 2467/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 24 listopada 2023 r., skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">T. W.</span
IV Cz 526/242025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>IV CZ 526/24</p> <p> <strong> <!-- -->UZADANIENIE</strong> </p> <p>Zaskarżonym postanowieniem z 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grójcu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cy
IV Cz 526/242025-04-03DECISIONСуды общей юрисдикции
Nakazanie stronie przedłożenia dowodów nie może podpadać pod pojęcie zarządzeń w rozumieniu art.177§1 pkt 6 kpc i nie zastosowanie przez stronę do takiego zarządzenia nie może uzasadniać zawieszenia postępowania, a jedynie spowodować w razie niewykazywania przez powoda twierdzeń pozwu, które mają uz
VI Ka 799/242025-04-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 27 lutego 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 799/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Wars
II C 3367/242025-04-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II C 3367/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->2.Dnia 3 kwietnia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodni