Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

V CSK 2/132013-12-05SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt V CSK 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa "B. S." S. D., R. D. spółki jawnej w G. przeciwko Województwu […] o zapł
V CSK 13/132013-12-05SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt V CSK 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście B. o zapłatę, po rozpoznani
III SK 25/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa C. C. Spółki Akcyjnej przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społec
III SK 24/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa C. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu
III SK 23/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 23/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa PGE O. Spółki Akcyjnej w R. Oddziału w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Sp
III SK 22/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa T. W. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o odmowę wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, na posiedzeniu niej
III SK 21/132013-12-05DECISIONВерховный суд
.Sygn. akt III SK 21/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa T. S. GZE Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dawniej V. S. P. Sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie zwolnienia z
III SK 20/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa Operatora Gazociągów Przesyłowych G.-S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejaw
III SK 19/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III SK 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa PGE Dystrybucja Spółki Akcyjnej w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanej E.-B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zawar
III SK 10/132013-12-05SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III SK 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej w K. z udziałem Prokuratora O
III PK 40/132013-12-05SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III PK 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa Urzędu Miejskiego w D. przeciwko S.W. o zapłatę, po rozpoznaniu na po
III CSK 263/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III CSK 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w D. o odłączenie ze Spisu I gm. kat. B. działki nr 66/1 oraz nr 66/6 i założenie dla nich księgi wieczystej oraz wpis prawa wła
II KK 239/132013-12-05SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt II KK 239/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej, Zbigniewa Siejb
II KK 212/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II KK 212/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej, w sprawie D. R. skazanego z art. 13 § 1 kk
II CSK 244/132013-12-05DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CSK 244/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Gminie K. o zobowiązanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2013 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wy
XII C 667/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt XII C 667/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:del.
VII P 579/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
określenie trybu rozwiązania stosunku pracy oznacza wskazanie, w następstwie jakich oświadczeń woli nastąpiło rozwiązanie tego stosunku. Jeżeli rozwiązano umowę o pracę na podstawie ustawy o grupowych zwolnieniach, informacja o tym powinna być umieszczona w świadectwie
XXVI GC 667/132013-12-05REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt XXVI GC 667/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku powód Syndyk masy upadłości <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w upadłości likwidacyjnej w <span class="anon-block">W.<
XII C 1164/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII C 1164/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący de
IV U 264/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 264/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
XI C 871/112013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt XI C 871/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
I ACa 1195/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1195/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
IX Ka 609/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IXKa 609/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie :</strong> </p> <p>Przewodniczący -
I ACa 1191/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1191/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
IX GC 883/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Ciężar udowodnienia niezachowania przez stronę stosunku cywilnoprawnego należytej odpowiedzialności spoczywa na osobie, która wywodzi z tego faktu skutki prawne.
IX Ka 518/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->IX Ka 518/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S.
IX Ka 559/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt – IX Ka 559/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5. grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S.S.O. Mirosław Wiśniewski</p> <p>Sędziow
I C 671/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 671/13 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tab
VI ACa 677/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
1. Przepis art. 23 ust. 2 u.p.z.p. statuujący obowiązek łącznej reprezentacji wykonawców odnosi się jedynie do etapu postępowania o samo udzielenie zamówienia publicznego i ewentualnego zawarcia umowy - w tym korzystania ze środków prawnej w rozumieniu tej ustawy, tj. odwołania do Prezesa Krajowej I
I ACa 1203/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1203/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
IX Ka 461/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt – IX Ka 461/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5. grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S.S.O. Mirosław Wiśniewski</p> <p>
III AUz 392/132013-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
Nie tylko wkład pracy pełnomocnika ale również charakter sprawy o przywrócenie prawa do renty, gdzie w zasadzie całe postępowanie dowodowe prowadzone jest przez Sąd z urzędu, a rola strony ogranicza się do ewentualnego wniesienia zastrzeżeń do opinii biegłych lekarzy sądowych, nie uzasadnia sześci
XVI GC 1454/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
za konieczność najmu pojazdu zastępczego w okresie powyżej niezbędnego czasu naprawy odpowiedzialny jest dokonujący naprawy a nie sprawca uszkodzenia pojazdu
XVII AmE 179/112013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 179/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 05 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
VI ACa 165/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 165/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
I ACa 570/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 570/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1207/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1207/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table>
IX GC 1788/112013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: IX GC 1788/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> <
IX Ka 538/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 538/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2013 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruni
X U 91/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: XU-91/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p>
III AUa 486/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 486/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
III AUa 485/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 485/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
I ACa 1357/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1357/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col w
III AUa 491/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 491/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
I ACa 635/112013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 635/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 468/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt. I ACa 468/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col width="413"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <span class="underline
III AUa 466/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 466/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
VI ACa 930/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 930/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
III AUa 179/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zaliczalność okresu nauki w WSO w Legionowie.
I ACa 667/132013-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 667/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w skła