Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2019

126 365 решений

I Cgg 9/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I Cgg 9/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
III AUa 252/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 252/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:<
I ACa 275/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 285/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. I C 285/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <co
III APa 31/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 291/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
Uchybienie w postaci nieobecności obrońcy w wypadku obrony obligatoryjnej stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą może być sanowane. Warunkiem jest zgodne z obowiązującymi przepisami powtórzenie przez Sąd pierwszej instancji, już w obecności obrońcy, czynności procesowej dotkniętej tymże uchybie
IX GC 1305/172019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
Przepis 492 1 k.c. nawiązuje do odstąpienia od umowy, o którym mowa w art. 491 i 492 k.c., w przeciwieństwie jednak do nich umożliwia on odstąpienie od umowy , gdy do jej naruszenia jeszcze nie doszło, jest zatem swoistego rodzaju środkiem ochrony wierzyciela przed spodziewanym naruszeniem zobowiąz
II C 970/172019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II C 970/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 29 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie II Wydział Cywilny
I C 411/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
1) W przypadku zbycia rzezy użyczonej w czasie trwania umowy użyczenia, nabywca nie wstępuje w stosunek użyczenia w miejsce zbywcy; 2) rzecz oddana w użyczenie staje się potrzebna użyczającemu także wtedy, gdy w z powodów nieprzewidzianych w chwili zawarcia umowy - uzasadnione jest inne nią rozporzą
II C 137/162019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 137/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II C 1824/152019-11-20REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 1824/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 czerwca 2015 r. (data prezentaty Sądu) powód <span class="anon-block">J. D.</span> domagał się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">U. W.</span> <span class=
I C 14/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: I C 14/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny<
II K 2/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 2/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p>
I ACa 226/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I ACa 226/19; I ACz 262/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr
I C 1179/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1179/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 770/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 770/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 20 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
I C 911/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 911/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <
VI U 786/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 786/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia
XVII AmT 143/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmT 143/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Ko
I AGa 120/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 120/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia
VI U 700/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 700/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia
I ACa 1439/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1439/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzi
III RC 23/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 23/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 20 listopada 2019 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p>
VI P 401/162019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 401/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>
VII K 58/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 1064/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1064/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III Ca 2030/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 2017/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1462/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1370/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1346/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1319/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 86/182019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
VIII U 1822/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1822/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I C 248/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
roszczenie częściowo uwzględnione
III Ca 416/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 416/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="a
III AUa 605/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 605/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 482/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 482/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 477/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 477/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 31/192019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 31/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III Ca 930/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 876/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 1883/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
V ACa 1364/172019-11-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 1364/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok</p> <p>Sędzi
II Kow 992/192019-11-20DECISIONСуды общей юрисдикции
II Kow 842/192019-11-20DECISIONСуды общей юрисдикции
II Kow 1118/192019-11-20DECISIONСуды общей юрисдикции
III Ca 59/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 862/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 764/192019-11-20REASONSСуды общей юрисдикции