Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2010

115 254 решений

IV CSK 158/102010-11-04DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 158/10 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku P. K. przy uczestnictwie I. M. i in. , o ustanowienie służebności drogi koniecznej, po rozp
IV CSK 153/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 153/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa J. N. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń SA w W. o
IV CSK 141/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 141/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Barbary K. przeciwko B. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzial
IV CSK 126/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 126/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Katarzyny J. przeciwko H. A. Towarzystwu Ubezpieczeń SA w W.
IV CO 50/102010-11-04DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CO 50/10 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Bogumiła Ustjanicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r., na skutek skargi uczestniczek postępowania
IV CNP 42/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 42/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
IV CNP 32/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r., IV CNP 32/10 Przepisy ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.) dotyczące lokali stosuje się odpowiednio do domów jednorodzinnych. Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący) Sędzia SN Krzysz
III UK 25/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III UK 25/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania Waldemara D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S
III SK 24/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III SK 24/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa PGE Zespołu Elektrowni […] przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Ener
III SK 21/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III SK 21/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa PGE Zespołu Elektrowni […] przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Ener
III SK 19/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III SK 19/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa PGE Zespołu Elektrowni […] przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Ener
III SK 17/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III SK 17/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa PGE Elektrociepłowni R. Spółki Akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu R
III PK 23/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III PK 23/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa Ewy C. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w R. o przywrócenie do pr
III PK 16/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III PK 16/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa T. K. przeciwko Bankowi BPH Spółki Akcyjnej o odszkodowanie, po rozpo
II UK 119/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt II UK 119/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Stanisława J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałow
II PK 113/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r. II PK 113/10 Likwidacja przez szkołę wyższą jednostki organizacyjnej stanowi ważną przyczynę rozwiązania stosunku pracy z zatrudnionym w niej nauczycielem akademickim (art. 125 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze
II PK 112/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt II PK 112/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa Walentego K. przeciwko KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna Oddział Z
II PK 111/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r. II PK 111/10 Niepodjęcie przez radę miasta (gminy) uchwały w sprawie odmowy wyra- żenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem będącym radnym w terminie 30 dni od doręczenia pisma pracodawcy o zamiarze rozwiązania sto- sunku pracy nie może być uznane za w
II PK 110/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt II PK 110/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa Pawła F. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z si
II PK 109/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt II PK 109/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa Jana D. przeciwko N. Sp. z o.o. w P. poprzednio T. Sp. z o.o. w P.
II PK 108/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r. II PK 108/10 Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie oznacza w ogólności zakazu wykonywania tego samego rodzaju aktywności zawodowej, jak u by- łego pracodawcy, związanej z wyuczonym zawodem, a jedynie zakaz wykorzy- stywania jej w procesie wytworzenia takich
II PK 106/102010-11-04SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 4 listopada 2010 r. II PK 106/10 Przyznanie ponadstandardowych lub nadzwyczajnych przywilejów pra- cowniczych w nienazwanych porozumieniach zbiorowych prawa pracy podlega weryfikacji sądowej z punktu widzenia społeczno-gospodarczej oceny intere- sów stron lub uprawnień beneficjentów ora
II KK 77/102010-11-04DECISIONВерховный суд
POSTANOWIENIE Z DNIA 4 LISTOPADA 2010 R. II KK 77/10 Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego na spotkaniu mediacyjnym nie wywołuje skutków tożsamych z niestawiennictwem tego oskarżyciela i je- go pełnomocnika na posiedzeniu pojednawczym (opisanych w art. 491 § 1 k.p.k.), a tym samym, nie daje podst
XVII AmC 2065/092010-11-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XVII AmC 2065/09 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 22 grudnia 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwanego
III Kp 1105/102010-11-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Kp 1105/10</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania</span> </strong> </p> <p> 4 listopada 2010 r.</p>
II SA/Go 505/102010-11-03Postanowienie WSA w Gorzowie WАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Zwrócono nadpłacony wpis
I SA/Łd 845/102010-11-03Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Go 678/102010-11-03Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
III SA/Wa 2059/092010-11-03Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2010 r. po rozpoznaniu wniosku "E." Spółka Cywilna E. T., K. C. o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi "E."
I SA/Go 710/102010-11-03Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
III SAB/Po 11/102010-11-03Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zobowiązano do dokonania czynności
I SA/Go 681/102010-11-03Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
I SA/Go 657/102010-11-03Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
I SA/Go 895/102010-11-03Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
II FSK 1170/092010-11-03Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Sz 615/102010-11-03Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
II SA/Łd 1039/102010-11-03Postanowienie WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
III SA/Wr 437/102010-11-03Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
II SA/Bd 827/102010-11-03Wyrok WSA w BydgoszczyАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji
V SA/Wa 325/102010-11-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bd 894/102010-11-03Postanowienie WSA w BydgoszczyАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
przyznano prawo pomocy w całości
I SA/Wa 1017/102010-11-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 1619/102010-11-03Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi
I FSK 1938/092010-11-03Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
VII SA/Wa 1830/102010-11-03Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I FSK 1956/092010-11-03Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Wa 2277/102010-11-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Po 613/102010-11-03Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Wa 675/102010-11-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Sz 687/102010-11-03Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżoną decyzję