Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2009

104 312 решений

II SA/Sz 962/092009-10-16Postanowienie WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
II SAB/Ol 41/092009-10-16Postanowienie WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II FSK 810/082009-10-16Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
I SA/Kr 2/072009-10-16Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy
V SA/Wa 3111/082009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
III SA/Wa 1564/092009-10-16Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zako
V SA/Wa 818/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Ke 490/092009-10-16Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 877/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Kr 570/092009-10-16Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
VIII SA/Wa 368/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Kr 1363/072009-10-16Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Podjęto zawieszone postępowanie
I SA/Kr 1216/092009-10-16Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Zawieszono postępowanie.
II SA/Kr 725/092009-10-16Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Wa 369/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Ol 696/092009-10-16Postanowienie WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
VIII SA/Wa 371/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 285/092009-10-16Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I SA/Lu 346/092009-10-16Wyrok WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I SA/Łd 203/092009-10-16Postanowienie WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
III SA/Kr 411/092009-10-16Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów,ustanowiono adwokata
II SA/Lu 365/092009-10-16Wyrok WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
III SA/Wa 660/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 588/092009-10-16Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Łd 568/092009-10-16Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Lu 128/092009-10-16Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi
VI SA/Wa 268/092009-10-16Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono zawieszenia postępowania
II FSK 789/082009-10-16Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Lu 550/092009-10-16Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II FZ 428/092009-10-16Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I OZ 961/092009-10-16Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Kr 412/092009-10-16Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów,ustanowiono adwokata
I SA/Lu 195/092009-10-16Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przyznano prawo pomocy w całości
I FSK 2089/082009-10-16Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV CNP 56/092009-10-16DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 56/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 23 grudnia 2008 r., w sprawie z powództwa Justyny W. przeciwko Zakładowi U
IV CNP 54/092009-10-16DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 54/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 31 stycznia 2007 r., w sprawie z powództwa Artura Z. przeciwko Kindze K.
III CZP 54/092009-10-16RESOLUTIONВерховный суд
Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 2009 r., III CZP 54/09 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Jacek Gudowski Sędzia SN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sędzia SN Lech Walentynowicz Sędzia SN Hubert Wrzeszcz
II CNP 68/092009-10-16DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CNP 68/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2009 r., skargi J.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia
II CNP 67/092009-10-16DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CNP 67/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2009 r., skargi M.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia
I UZP 10/092009-10-16RESOLUTIONВерховный суд
Uchwała z dnia 16 października 2009 r. I UZP 10/09 Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Romualda Spyt (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. sprawy z odwołania Jerzego G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-
I UK 130/092009-10-16SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt I UK 130/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę rodzin
I PK 89/092009-10-16SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 16 października 2009 r. I PK 89/09 1. Na podstawie art. 84 k.p. nieważne jest zobowiązanie się pracownika, że w przyszłości nie będzie dochodził od pracodawcy tego wynagrodzenia za pracę (pactum de non petendo). 2. Żądanie zapłaty wynagrodzenia za pracę, którego pracownik zrzekł się w n
I PK 85/092009-10-16SENTENCEВерховный суд
Wyrok z dnia 16 października 2009 r. I PK 85/09 Utrata nieposzlakowanej opinii wymaganej od pracownika samorządo- wego zatrudnionego na stanowisku urzędniczym (art. 3 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych, jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1593 ze zm.)
I CSK 230/092009-10-16DECISIONВерховный суд
Sygn. akt I CSK 230/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa J. M. przeciwko M. Spółce z o.o. oraz „R., – Spółka z o.o. i Spółka” – Spółce komandytowej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2
III Kp 1025/092009-10-16DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Kp 1025/09</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 października 2009 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Tomasz Kaszyca</p> <p>Protokolant: Sylwia Wójcik</p> <p>Prokurator Pr
I FSK 1380/082009-10-15Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Kr 651/092009-10-15Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Sz 517/092009-10-15Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Gd 388/092009-10-15Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
II SA/Rz 399/092009-10-15Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono decyzję I i II instancji