Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2019

126 365 решений

I Ns 249/192019-12-16DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 249/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR Anna Anduła-Dzikowska</strong> </p>
II K 227/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 227/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: S
I C 1927/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wojciech Mo
II AKa 85/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 78/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 179/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
III RC 192/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
II AKa 283/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
XXV C 727/102019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXV C 727/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <c
IV P 70/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
uwaględnienie odwołania
II K 986/182019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
II K 875/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 875/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <
II K 863/182019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn.akt : II K 863/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 5 stycznia 2018 roku <span class="anon-block">K. R.</span> p
II K 849/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 849/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
II K 731/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="55"/> <col width="63"/> <col width="33"/> <col width="68"/> <col width="52"/> <col width="38"/> <col width="16"/> <col wi
II K 696/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="9"/> <col width="44"/> <col width="33"/> <col width="21"/> <col width="109"/> <col width="11"/> <col width="147"/> <col width="16"/> <col width="11"/> <col w
II K 550/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
II K 1367/182019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
I C 243/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 243 / 19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupcy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzia To
VII K 856/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII K 856/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> <em> <!-- -->S
VII K 692/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII K 692/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> <em> <!-- -->S
I C 537/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 537/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 154/172019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 154/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w sk
II K 9/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 9/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
I C 446/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 446/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VIII Pa 158/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 158/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2019 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 118/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 118/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2019 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
I C 326/172019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. I C 326/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
X U 235/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: X U 235/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <
II C 222/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II C 222/19</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w skła
IV K 240/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 240/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prz
II K 311/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 485/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Przewodn
II C 204/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 204/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sąd
II C 108/172019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 108/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.R. <span class="anon-block">A.
II K 373/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 373/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <
I C 1295/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1295/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
I ACa 65/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 65/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd
VIII Ua 69/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 69/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2019 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
VIII Gz 201/192019-12-16DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Gz 201/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska</p> <p>Sędziowie: SO An
I C 723/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 723/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">R. Ł.</span> w dniu 18 stycznia 2018 r. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w <span class="anon-block">Ł.</span> i zażądał zasądzenia na swoją rzecz kwoty 80.000 zł wra
I C 723/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 723/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p
I C 1686/172019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
Powództwo uwzględniono w całości.
I C 1683/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przepis art. 38 ustawy z 1936 r. - Prawo wekslowe nie pozbawia wierzyciela wekslowego możliwości domagania się zapłaty przez dłużnika odsetek ustawowych. Jednakże jedynie przy spełnieniu wymogu przedstawienia weksla, niezapłacenie sumy wekslowej powoduje opóźnienie po stronie dłużnika od dnia płatno
I C 1042/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
za wyjątkiem jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron, w tym rentę lub wynagrodzenie, pozostałe postanowienia umowy zawierane z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajam
III RC 109/182019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zasądzono alimenty od matki na rzecz dorosłego syna
XI GC 1139/192019-12-16REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XI GC 1139/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 kwietnia 2019 r. <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosło przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odp
XI GC 1519/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: XI GC 1519/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
XI GC 1349/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XI GC 1349/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <
IV Ka 807/192019-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 807/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 807/192019-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="22"/> <col width="131"/> <col width="131"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="120"/> <col w