Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 305DU/2022/260067%
Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Art. 305.
§ 1.
Kto utrudnia lub udaremnia przetarg albo postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
działając na szkodę właściciela mienia, osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg
jest dokonywany bądź która prowadzi postępowanie, albo na szkodę interesu publicznego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Kto, w celu wywarcia bezprawnego wpływu na wynik trwają
Art. 172DU/1982/21064%
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze.
Art. 172.
W sprawach nie uregulowanych w art. 166-171 mają odpowiednie zastosowanie przepisy
działu VII części I tytułu I niniejszej ustawy, z wyjątkiem przepisów art. 75-78,
81, 82, 84 oraz 85.
Art. 146DU/2009/1164%
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Art. 146.
W ustawie z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy
(Dz. U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765, z późn. zm.23)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r.
Nr 112, poz. 766 oraz z 2008 r. Nr 66, poz. 410, Nr 215, poz. 1355 i Nr 237, poz.
1651.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 30 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
”
Art. 72DU/2009/50464%
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych
Art. 72.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.10)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r.
Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz.
548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr
111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179
Art. 16DU/2002/166163%
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 16.
1.
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której
mowa w art. 3, popełniła przestępstwo:
1)
przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w:
a)
art. 296-306 oraz art. 308 Kodeksu karnego,
b)
art. 90f-90k ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej
(Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr
Art. 32DU/2016/90463%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych
Art. 32.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. poz. 553, z późn. zm.11)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 840, z 1999 r.
poz. 729 i 931, z 2000 r. poz. 548, 1027 i 1216, z 2001 r. poz. 1071, z 2003 r. poz.
1061, 1142, 1750, 1935 i 2255, z 2004 r. poz. 219, 626, 889 i 2426, z 2005 r. poz.
732, 757, 1109, 1363, 1479 i 1493, z 2006 r. poz
Art. 175DU/2024/190763%
Ustawa z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej
Art. 175.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. z 2024 r. poz. 17 i 1228) po art. 144 dodaje się art. 144a i art. 144b w brzmieniu:
„
”
.
Art. 144a.
§ 1.
Kto, będąc powołanym do pełnienia służby w obronie cywilnej, nie zgłasza się do odbywania
tej służby w określonym terminie i miejscu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Art. 172DU/2005/147966%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw
Art. 172.
§ 1.
Wyrokiem nakazowym można orzec za przestępstwo skarbowe karę grzywny określoną w art.
23 § 2 albo karę ograniczenia wolności, a za wykroczenie skarbowe - karę grzywny określoną
w art. 48 § 3.
§ 2.
Obok kary określonej w § 1 można, w wypadkach przewidzianych w kodeksie, orzec środek
karny określony w art. 22 § 2 pkt 2-6 lub w art. 47 § 2 pkt 2 lub 3.
Судебная практика
II K 176/212024-07-05Суды общей юрисдикции63%
<p>Sygn. akt II K 176/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jarosław Poch</p> <p>Protokolant: Malwina Pasternak – Janik</p> <p>w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk – Jędrycha</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 25 pa
I C 172/232024-10-10Суды общей юрисдикции63%
Wynikający z art. 354 par 2 kc obowiązek lojalności kontraktowej wierzyciela winien uwzględniać odpowiednie jego współdziałania w celu ułatwienia dłużnikom wykonania umowy w razie zaistnienia przejściowych trudności po stronie dłużnika , nie zagrażających wykonaniu umowy w całości.
II K 1721/232024-10-03Суды общей юрисдикции62%
<p> Sygn. akt II K 1721/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 3 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik</p> <p>w obecności Prokurato
X C 372/242024-09-05Суды общей юрисдикции62%
brak prejudykatu przesądzającego o niezgodności z prawem danego dachowania władzy publicznej uniemożliwia odpowiedzialność w trybie art. 417 (1) §3kc
II K 176/232024-04-15Суды общей юрисдикции62%
<p>1. <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 176/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 kwietnia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny </strong> </p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>sędzia Dominik Bogacz</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>Edyta Wagner</p> <p>w ob
VI Ka 172/242024-07-19Суды общей юрисдикции62%
<p>Warszawa, dnia 19 lipca 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 172/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk</p> <p>protokolant:p
XII K 132/172024-07-19Суды общей юрисдикции61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 132/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>a.Dnia 19 lipca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: Sędzia Agnieszka Wysokińska - Walczak</p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant:</strong> Zuzanna Śmiechowska, T
I C 352/232024-07-17Суды общей юрисдикции61%
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 352/23</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="514"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено