Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 103DU/1936/28274%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 103.
Do wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, o ile z istotą wekslu
własnego nie zostają w sprzeczności i dotyczą:
indosu (art. 11-20);
płatności (art. 33-37);
zapłaty (art. 38-42);
zwrotnego poszukiwania spowodu niezapłacenia (art. 43-50, 52-54);
zapłaty przez wyręczenie (art. 55, 59-63);
odpisów (art. 67 i 68);
zmian (art. 69);
przedawnienia (art. 70 i 71
Art. 10DU/1936/28273%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 10.
Jeżeli weksel, niezupełny w chwili wystawienia, uzupełniony został niezgodnie z zawartem
porozumieniem, nie można wobec posiadacza zasłaniać się zarzutem, że nie zastosowano
się do tego porozumienia, chyba że posiadacz nabył weksel w złej wierze albo przy
nabyciu dopuścił się rażącego niedbalstwa.
Art. 118DU/1989/2173%
Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe.
Art. 118.
Do umów zawartych przez banki oraz do gwarancji i poręczeń udzielonych przed wejściem
w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 118DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 118.
W stosunkach między jednostkami gospodarki uspołecznionej, które podlegają państwowemu
arbitrażowi gospodarczemu, termin przedawnienia wynosi jeden rok, chyba że dla roszczeń
danego rodzaju przewidziany jest krótszy termin albo że przepis szczególny przewiduje
dla określonych stosunków między takimi jednostkami termin dłuższy. W innych stosunkach
termin przedawnienia wynosi lat
Art. 18DU/1936/28272%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 18.
Jeżeli indos zawiera wzmiankę „waluta do odebrania”, „do inkasa”, „per procura” lub
inną wzmiankę, oznaczającą tylko pełnomocnictwo, natenczas posiadacz może wykonywać
wszystkie prawa z wekslu; nie może go jednak indosować inaczej, jak tylko ze skutkami
pełnomocnictwa. W tym przypadku dłużnicy wekslowi mogą zasłaniać się wobec posiadacza
tylko zarzutami, służącemi im przeciw indo
Art. 70DU/1936/28272%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 70.
Roszczenia wekslowe przeciw akceptantowi ulegają przedawnieniu z upływem lat trzech,
licząc od dnia płatności wekslu. Roszczenia posiadacza wekslu przeciw indosantom i
wystawcy ulegają przedawnieniu z upływem roku, licząc od dnia protestu, dokonanego
w należytym czasie, w przypadku zaś zastrzeżenia „bez kosztów” - licząc od dnia płatności.
Roszczenia indosantów między sobą i prze
Art. 131DU/2012/152972%
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Art. 131.
W ustawie z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe
(Dz. U. Nr 37, poz. 282 oraz z 2006 r. Nr 73, poz. 501) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 45 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
Art. 45.
Posiadacz wekslu powinien o nieprzyjęciu lub o niezapłaceniu zawiadomić swojego indosanta
i wystawcę w ciągu czterech dni powszednich, następujących po dniu protes
Art. 103DU/2022/28274%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2021 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo wekslowe
Art. 103.
Do wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, o ile z istotą wekslu
własnego nie zostają w sprzeczności i dotyczą:
indosu (art. 11-20);
płatności (art. 33-37);
zapłaty (art. 38-42);
zwrotnego poszukiwania spowodu niezapłacenia (art. 43-50, 52-54);
zapłaty przez wyręczenie (art. 55, 59-63);
odpisów (art. 67 i 68);
zmian (art. 69);
przedawnienia (art. 70 i 71
Судебная практика
I C 1118/242024-12-16Суды общей юрисдикции72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1118/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="183"/> <col width="516"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td>
I 1 Co 1218/252025-09-03Суды общей юрисдикции71%
<p>sygn. akt I 1 Co 1218/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>3 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>sprawy z wniosku <strong> <!-- --> <span
I C 118/242024-10-08Суды общей юрисдикции71%
<p>Sygn. akt: I C 118/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 roku</p> <p>sprawy z pow
I Ca 69/242024-10-18Суды общей юрисдикции70%
Ciężar dowodu, iż zdarzenie, w związku z którym wystawca podpisał weksel nie istnieje względnie zakres odpowiedzialności wystawcy jest mniejszy niż wynika z treści weksla spoczywa na wystawcy.
I C 718/242025-07-23Суды общей юрисдикции70%
<p>1. <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 718/24 </strong> </p> <p>a. <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>b. <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 23 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka</p> <p>Protokolant: Kamila Pomorska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r.
I C 218/252025-06-12Суды общей юрисдикции70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 218/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małgorzata Kłek</p> </td> </
X C 1477/232024-06-13Суды общей юрисдикции70%
<p>Sygn. akt: X C 1477/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="514"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Beata Śmigielska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Protokolant: Paulina P
I C 118/242025-04-23Суды общей юрисдикции69%
<p>Sygn. akt I C 118/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="181"/> <col width="574"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: star
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено