Art. 54. (pominięty)

Art. 54. (pominięty)

Art. 54. (pominięty)

Art. 54. (pominięty)

Art. 54. Do zmienionego jednolitego tytułu wykonawczego stosuje się odpowiednio przepisy art. 41-51 i art. 53.

Art. 54. (uchylony)

Art. 54. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio do wyłączenia ławników, jak również innych organów sądowych oraz prokuratora. Wniosek o wyłączenie ławnika sąd rozstrzyga zgodnie z przepisami poprzedzającymi, a wniosek o wyłączenie pozostałych osób przekazuje odpowiedniemu organowi nadrzędnemu.

Art. 54. Pożytkami prawa są dochody, które prawo to przynosi zgodnie ze swym społeczno-gospodarczym przeznaczeniem.

rzecz jest dotknięta wadą prawną jeżeli ograniczenie wykorzystaniu z rzeczy wynika decyzji właściwego organu

<p>Sygn. akt I C 534/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 5 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <s

<p>Sygn. akt IV K 54/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->W niniejszej sprawie odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu z uwagi na fakt, iż sporządzenie go na owym formularzu naruszałoby prawo strony do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 EKPCz.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Obowiązek uzasadnienia i jego zakres, także jeśli chodzi o szczegółowość, może róż

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 54/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col width="494"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Protokolant:</p> <p>Oskarżyciel</p> </td> <td> <p>sędzia Tomasz Haus

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 54/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 54/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sądowy Gabriela Szymańska-Such </strong> <

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 534/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: Adrianna Bochniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. w Gdyni</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <sp

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 54/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Jank</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>sprawy <st