Art. 6. 1. Świadczenia, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, nie przysługują osobie poszkodowanej wskutek wypadku, który nastąpił z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa tej osoby. 2. Świadczenia, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, nie przysługują również osobie poszkodowanej, która będąc w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających lub substancji psychotro

Art. 6. 1. Osobie, która poniosła szkodę na mieniu powstałą w następstwie udzielania przez nią pierwszej pomocy, przysługuje roszczenie o naprawienie tej szkody od Skarbu Państwa reprezentowanego przez wojewodę właściwego ze względu na miejsce powstania szkody. 2. Naprawienie szkody, o którym mowa w ust. 1, obejmuje szkodę rzeczywistą. 3. Naprawienie szkody, o którym mowa w ust. 1

Art. 6. Przepisy art. 1-5 stosuje się odpowiednio do świadczeń przysługujących na podstawie: 1) ustawy z dnia 27 września 1973 r. o zaopatrzeniu emerytalnym twórców i ich rodzin (Dz. U. z 1983 r. Nr 31, poz. 145 i z 1986 r. Nr 42, poz. 202), 2) ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1983 r. Nr 13, poz. 68), z wyją

Art. 17. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.

Art. 6. 1. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 2, art. 20 ust. 3, art. 24c, art. 25 ust. 6, art. 34 ust. 1 pkt 1 oraz art. 37c ustawy wymienionej w art. 1 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 2 lit. a-c, art. 20 ust. 3, art. 24c, art. 25 ust. 6, art. 34 ust. 1 pkt 1 oraz art. 37c ustawy wymienionej w a

Art. 6. (uchylony)

Art. 6. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Art. 6. W ustawie z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1310, 1948, 1955 i 2255 oraz z 2017 r. poz. 60) w art. 17 w ust. 1 w pkt 1 po wyrazach „art. 258,” dodaje się wyrazy „art. 270a § 1 i 2, art. 271a § 1 i 2, art. 277a § 1,”.

<p>Sygn. akt VI U 317/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa</p> <p>Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk

<p>Sygn. akt VI Ua 17/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 kwietnia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Maciej Flinik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026r. w <span class="anon-block">V.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span c

<p>Sygn. akt VI P 6/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w <span class="anon-block">B.</s

<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IX U 202/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 marca 2023 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> przyznał <span class="anon-block">M. M.</span> prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 września 2021 r. w wysokości 18 % długot

<p>Sygn. akt VI U 242/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska</p> <p>Protokolant: Emilia Bonk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17

<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IX U 6/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 listopada 2023 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> przyznał <span class="anon-block">H. N.</span> prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 19 kwietnia 2023 r. w wysokości 15 % dłu

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IX P 17/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">K. K.</span> wystąpił z żądaniem sprostowania protokołu powypadkowego, poprzez ustalenie, że zdarzenie z jego udziałem u pozwanego pracodawcy <span class="anon-block"> Grupy (...) Spółki akcyjnej</span> w <span class="anon-block">P.</span> z dnia 18 października 2022 r. stanowi

<p>Sygn. akt VI U 143/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lipca 2024 rok</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 roku</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span