Art. 6. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji prowadzi rejestr obywateli Ukrainy, którym nadano numer PESEL, w sposób określony w art. 4. 2. Rejestr prowadzi się w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 55 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych. 3. Prowadząc rejestr, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do sprawy informatyzacji: 1) zapewn

Art. 6. 1. Platforma Udostępniania On-Line Usług i Zasobów Cyfrowych Rejestrów Medycznych jest systemem teleinformatycznym, umożliwiającym w szczególności: 1) komunikowanie się SIM z rejestrami medycznymi w celu pozyskiwania danych w nich przetwarzanych; 2) dokonywanie aktualizacji danych w rejestrach medycznych; 3) integrację rejestrów medycznych; 4) udostępnianie usługo

Art. 6. 1. Organy kolegialne izb podejmujące daną uchwałę są obowiązane przekazywać ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, w terminie 21 dni od dnia ich podjęcia, uchwały dotyczące: 1) regulaminu wyborów do organów izb, 2) regulaminów organów izb, 3) wyborów osób na funkcje w organach izb, 4) reprezentowania izb przez osoby pełniące funkcje w ich organach. 2. Minist

Art. 6. W ustawie z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia (Dz. U. z 2017 r. poz. 1845 oraz z 2018 r. poz. 697, 1515, 1544 i 2219) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2: a) w pkt 6: - lit. a otrzymuje brzmienie: „ ” , - w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c w

Art. 4. 1. W systemie informacji są przetwarzane dane udostępniane nieodpłatnie przez podmioty prowadzące rejestry medyczne oraz rejestry publiczne w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, w zakresie określonym w ustawie. 2. W systemie informacji są przetwarzane dane przekazywane lub udostępniane

Art. 4. (uchylony)6)Przez art. 23 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 6. (uchylony)9)Przez art. 23 pkt 6 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 6. (uchylony)

Osoba podlegająca obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie art. 6 ust.1 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych może podlegać ubezpieczeniu chorobowemu z innego tytułu tylko dobrowolnie na swój wyraźny wniosek.

<p>Sygn. akt VII U 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Marek Pniewski</strong> </p

<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7 marca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. R.</span> prawa do świadczenia uzupełniającego ponieważ w orzeczeniu z dnia 15.02.2024 r. Lekarz Orzecznik ZUS orzekł, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji. <em> <!-- -->(decyzja – k. 3-3 verte plik III zał

<p>Sygn. akt III Ua 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Cezary Olszewski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko

<p> <strong> <!-- -->IV U 198/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Witkowska – Marciniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024

<p>Sygn. akt VIII U 1273/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 14 czerwca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Z.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137,

<p>Sygn. akt VI U 394/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 roku w Radomiu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. H.</s

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1857/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 14.08.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> odmówił <span class="anon-block">Z. S.</span> prawa do świadczenia wspierającego.</p> <p>W uzasadnieniu ZUS wskazał, że nie może przyznać ubezpieczonemu świadczenia wspierającego, ponieważ liczba punktów