Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

KIO 45/262026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 45/26 Sygn. akt: KIO 48/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 70/262026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 70/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 130/262026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 130/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:B
#27959762026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 274/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przew
KIO 316/262026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 316/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Mat
KIO 5549/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5549/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
#27959732026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt:KIO 5645/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
#27959722026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 5688/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5729/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn.akt KIO 5729/25 WYROK Warszawa dnia 17 luty 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warsz
KIO 5782/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5782/25 WYROK Warszawa, dnia 17. 02. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikoł
KIO 5783/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5783/25 Warszawa, 17 lutego 2026 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolant:
KIO 5789/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5789/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małg
KIO 5797/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5797/25 WYROK Warszawa, 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Ch
KIO 5799/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5799/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba
KIO 5804/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5804/25 Warszawa, 17 lutego 2026 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału str
KIO 5823/252026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5823/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina
KIO 5863/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5863/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Prezes Krajowej Iz
KIO 5881/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5881/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof
#27959612026-02-17wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 5897/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika K
KIO 5910/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5910/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Prezes Krajo
KIO 5956/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5956/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodn
KIO 5972/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5972/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamów
KIO 5976/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5976/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Prezes Krajowej Iz
KIO 5980/252026-02-17postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5980/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 17 lutego 2026 r. Prezes Krajowej Iz
III U 438/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 438/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
V GC 594/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: V GC 594/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy <br/>w
VI P 256/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
I C 588/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 588/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
I C 539/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 539/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
I C 1035/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1035/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dariusz Wieński</p> <p>Protokol
II AKa 248/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 248/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
IV U 533/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 533/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 17 lutego 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
IV Ka 313/252026-02-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 313/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 313/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II K 2/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
1. Już na etapie zaciągania zobowiązań opisanych w zarzutach było do przewidzenia, zwłaszcza dla przedsiębiorcy/handlowca z doświadczeniem, że droga do czerpania zysków z takiej działalności handlowej może być daleka i niepewna, podobnie jak planowany zysk z tej działalności. Natomiast sytuacja fina
IV Ka 443/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 443/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 443/252026-02-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 2460/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2460/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"
I C 2079/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2079/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="272"
I C 873/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 873/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w skł
I C 497/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 497/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</
I C 623/252026-02-17REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 623/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> w postępowaniu uproszczonym</strong> </p> <p>W pozwie wniesionym w dniu 09 września 2025 roku powodowie <span class="anon-block">J. B.</span> i <span class="anon-bloc
II K 104/222026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 104/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="139"/> <col width="525"
II K 1617/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt II K 1617/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 17.02.2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</str
II Ka 1/262026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 1/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
IV Ka 824/252026-02-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 824/25</p> <p>Sygn. akt IV Kz 434/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względ
IV Ka 824/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 824/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->IV Kz 434/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 lutego 2026 r.</strong> </p> <p>
I C 93/242026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 93/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnies
I ACa 1917/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
Jeśli zaskarżona skargą paulińska umowa darowizny polega na równoczesnym obciążeniu przez obdarowanego darowanej mu nieruchomości służebnością osobistą na rzecz darczyńcy, to czynność prawna w postaci ustanowienia służebności nie stanowi przedmiotu odrębnego badania z punktu widzenia przesłanek skar
III RC 265/252026-02-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 265/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jowita Sik