Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

III AUa 311/252026-02-05SENTENCESądy powszechne
Spełnienie koniecznej przesłanki uzyskania prawa do świadczenia przedemerytalnego interpretacja okresu uprawniającego do zarejestrowania się w terminie 60 dni we właściwym urzędzie pracy dla opiekuna , który pobierał świadczenie pielęgnacyjne w przypadku zainicjowania równoległego postepowania o uz
IV GC 939/252026-02-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 939/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, IV Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>
IV GC 1020/252026-02-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 1020/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, IV Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p
VI Ka 1529/252026-02-05REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 5 lutego 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1529/25</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy
VI SA/Wa 1845/252026-02-04WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
KIO 8/262026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 8/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias
KIO 37/262026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 37/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ew
KIO 41/262026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 41/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym S
#27961912026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt KIO 67/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 04 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Pr
KIO 69/262026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 69/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Kusze
KIO 5558/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5558/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4.02.2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikoła
KIO 5565/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5565/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na
KIO 5579/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5579/25 KIO 5585/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Mar
KIO 5627/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5627/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:A
KIO 5647/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5647/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Ra
KIO 5648/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5648/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 5699/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5699/25 KIO 5710/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodn
KIO 5707/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5707/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 04 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 5711/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5711/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Ma
KIO 5726/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5726/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 5740/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5740/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 5745/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5745/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
KIO 5746/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5746/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 5755/252026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5755/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik
#27961752026-02-04wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 5811/25 WYROK Warszawa, 04 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emi
KIO 5812/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5812/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący
KIO 5931/252026-02-04postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5931/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala na
II OZ 41/262026-02-04PostanowienieSądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I GZ 14/262026-02-04PostanowienieSądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I ACa 788/232026-02-04SENTENCESądy powszechne
I AGa 18/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 18/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr
I ACa 3915/232026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 3915/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Solarz</p>
I C 449/252026-02-04SENTENCESądy powszechne
XXIII Gz 110/252026-02-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Gz 110/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Żuława</p> <p>po rozpoznan
I C 480/252026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 480/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Paula Wacławek</p>
I ACa 182/262026-02-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki</p> <p>Protokolant: Grzegorz Łado</
II AKa 386/252026-02-04REASONSSądy powszechne
Przestępcze wieloczynowe zachowanie sprawcy (składające się z kilku czynów w znaczeniu naturalnym) zmierzające - poprzez konieczną w tym przypadku uprawę - do uzyskania gotowego środka odurzającego odpowiada jednemu czynowi w znaczeniu prawnym, co powoduje, że zarówno uprawa konopi jak i ich zebrani
II AKa 386/252026-02-04SENTENCESądy powszechne
Przestępcze wieloczynowe zachowanie sprawcy (składające się z kilku czynów w znaczeniu naturalnym) zmierzające - poprzez konieczną w tym przypadku uprawę - do uzyskania gotowego środka odurzającego odpowiada jednemu czynowi w znaczeniu prawnym, co powoduje, że zarówno uprawa konopi jak i ich zebrani
I AGa 338/232026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 338/23; I AGz 249/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</stron
I ACa 178/262026-02-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki</p> <p>Protokolant: Grzegorz Łado</
I C 741/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 741/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wąsik</p> <p>Protokolan
I ACa 180/262026-02-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Kłodnicki</p> <p>Protokolant: Grzegorz Łado</
I C 176/252026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 176/25 upr. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-
V P 169/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I ACa 1524/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1524/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek
VII GC 248/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
Powód rozliczył umowę leasingu niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy leasingu operacyjnego. Skoro sprzedaż przedmiotu leasingu nie nastąpiła w ciągu 360 dni od daty przejęcia przedmiotu leasingu, to leasingodawca mógł zdecydować o dalszych próbach sprzedaży przedmiotu za dowolnie obniżoną cenę, jedn
VII GC 248/242026-02-04REASONSSądy powszechne
Powód rozliczył umowę leasingu niezgodnie z ogólnymi warunkami umowy leasingu operacyjnego. Skoro sprzedaż przedmiotu leasingu nie nastąpiła w ciągu 360 dni od daty przejęcia przedmiotu leasingu, to leasingodawca mógł zdecydować o dalszych próbach sprzedaży przedmiotu za dowolnie obniżoną cenę, jedn
IV P 748/202026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV P 748/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie
II C 863/242026-02-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 863/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 18 kwietnia 2024 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> Szpitalowi <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>, powodowie: <span class="anon-block">M.
II C 863/242026-02-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 863/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym,</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak</p> <p>Protokolant: st. sekr.