Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

III AUa 726/242025-07-03REASONSSądy powszechne
<p>III AUa 726/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z 7 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w pkt. 1 zmienił częściowo zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> z 13 marca 2017r. w ten sposób, że stwi
III AUa 726/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 726/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
V P 6/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VP 6/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
I Ca 250/252025-07-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 250/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> ostatecznie sformułował powództwo przeciwko pozwanym <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-bloc
VI U 1823/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1823/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzins
II Ka 189/252025-07-03SENTENCESądy powszechne
VII U 914/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 914/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
VII U 890/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 890/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
VII U 1147/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1147/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
VII U 1052/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1052/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
II AKa 14/222025-07-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia, 3 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> sędzia Izabela Pospieska
IV U 17/252025-07-03SENTENCESądy powszechne
Data powstania niezdolności do pracy po ustaniu zatrudnienia oraz okres niezdolności do pracy jako przesłanki ustalenia prawa do zasiłku chorobowego w oparciu o art. 7 pkt 1 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i maci
VI C 1819/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
III K 35/252025-07-03SENTENCESądy powszechne
V Ca 644/252025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ca 644/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> <
VII U 1074/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1074/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
VII U 1041/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1041/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
VII U 930/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 930/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
VII U 1011/242025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1011/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </
IV Nsm 295/252025-07-03DECISIONSądy powszechne
1. Dobro dziecka jako nadrzędna zasada stanowi kluczową kategorię aksjologiczną i normatywną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, w tym także w postępowaniach dotyczących ustalenia miejsca pobytu małoletniego dziecka oraz uregulowania jego kontaktów z rodzicami. Dobro dziecka posiada charakter nad
I C 59/242025-07-03REGULATIONSądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: I C 59/24 </span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->wyroku z dnia 10 czerwca 2025 r.</em> </p> <p>Pozwem z dnia 7 lutego 2024 r. (data nadania przesyłki pocztowej do Sądu) powód <span class="anon-block"> (.
II Ca 860/252025-07-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 860/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik
VIII Pa 79/252025-07-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 79/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27.01.2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 814/22 po rozpoznaniu sprawy z powództw <
I C 814/242025-07-03REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> wniósł pozew przeciwko <span class="anon-block">A. P.</span> o zapłatę kwoty 6788,79 zł z odsetkami ustawowymi od 23.04.20241., w tym kwoty 5755,40 zł, tytułem zwrotu wyegzekwowanego świadczenia z tytułu alimentów, i k
IX P 7/222025-07-03REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 7/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym 30 grudnia 2021 r. <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> Oddział w <span class="anon-block">S.</span>
I C 118/242025-07-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 118/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 02 września 2024 roku <em> <!-- -->/data wpływu do Sądu/</em> <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz
II W 301/252025-07-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 301/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 14 marca 2025 roku o godz. 17:25 w <span class="anon-block">B.</span> przy ulicy <span class="anon-block">(...)</span> funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej Policji w <span class="ano
I SA/Gd 188/252025-07-02WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 4141/242025-07-02WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 784/252025-07-02WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
KIO 1413/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1413/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik
KIO 2093/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2093/25, KIO 2125/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 2098/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2098/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 2099/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2099/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:J
KIO 2112/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2112/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udział
KIO 2123/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2123/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Przemysław Dzierzędzki Bartosz Stankiewicz Protokolant: Piotr Cegłow
KIO 2129/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2129/25 WYROK Warszawa, dnia 02 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Sta
KIO 2143/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2143/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 2180/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2180/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 02 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu
KIO 2194/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2194/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska
KIO 2217/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2217/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
#27993782025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 2241/25 WYROK Warszawa, 02 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 2246/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2246/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:E
KIO 2248/252025-07-02wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2248/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprock
KIO 2268/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2268/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:B
KIO 2294/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2294/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika
KIO 2338/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2338/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 2349/252025-07-02postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2349/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika
VI SA/Wa 20/252025-07-02WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gl 527/252025-07-02WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono akt nadzoru