Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

IX Ca 1300/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ca 1300/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167
I C 163/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 163/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->: </strong>SSR Jul
II K 1003/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 1003/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 07 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka
V ACa 1441/172018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 1441/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz (spr.)</p> <p
I C 1416/152018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1416/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169
XIII Ga 848/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
w ramach ciążącego na poszkodowanym obowiązku minimalizacji szkody i współdziałania z dłużnikiem (ubezpieczycielem) mieści się obowiązek niezwłocznego zasięgnięcia informacji co do tego, czy ubezpieczyciel może zaproponować poszkodowanemu pojazd zastępczy równorzędny uszkodzonemu”.
XIII Ga 840/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
Pozwany nie może bowiem oczekiwać, iż lojalne zachowanie się poszkodowanego wobec ubezpieczyciela będzie polegało na wykładaniu własnych pieniędzy na naprawę samochodu, dlatego też jak trafnie przyjął Sąd Rejonowy przy ustalaniu okresu naprawy pojazdu, a zatem również najmu pojazdu zastępczego należ
XIII Ga 832/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
Wskazać tu trzeba, iż takie działanie Sądu przeczy rozumieniu art. 207 § 6 k.p.c. Sąd winien zgodnie z tym przepisem pominąć jedynie takie wnioski dowodowe, których rozpoznanie spowoduje zwłokę w rozpoznaniu sprawy.
VI Pa 92/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Pa 92/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Mon
VI Pa 92/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 453/16, <span class="anon-block">I. K. (1)</span> domagał się od <span class="anon-block"> (...) Szkoły (...)</span> w <span class="anon-block">S.</spa
III RC 237/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura III RC 237/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">B. Ś.</span> pozwem, który wpłynął dnia 6 września 2018 roku wniósł o obniżenie alimentów na rzecz córki <span class="anon-block">J. Ś.</span> ustalonych ugodą zawartą
II K 569/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 569/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
II K 97/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 97/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 07 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
VIII Ga 581/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 581/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:<
VIII Ga 236/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 236/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie z 16 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VII Gzd 91/14 orzeczono o pozbawieniu <span class="anon-block">Ż. K.</span> prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własn
II Ka 306/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 306/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski</p> <p>Protokolant: st. s
II Ka 279/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
Subsydiarny akt oskarżenia nie został wniesiony przez osobę pokrzywdzoną. Przestępstwo z art. 271par. 1 kk skierowane jest przeciwko dokumentom, a przedmiotem ochrony jest tu pewność obrotu oparta na publicznym zaufaniu do dokumentów i domniemaniu prawdziwości pism mających taki charakter. Przestęps
VIII Ga 595/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ga 595/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:SSO Natalia Pawłow
IV Ka 779/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 779/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </
IV Ka 779/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 779/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia należało częściowo zmienić zaskarżony wyrok.</p> <p>Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji,
IV Ka 776/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 776/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> <
IV Ka 776/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 776 / 18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na wstępie podnieść należy, iż niezależnie od sposobu nazwania i zakwalifikowania zarzutów podniesionych w apelacji, skarżący w istocie dążył do zakwestionowania zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny przeprowadzonyc
IV Ka 769/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 769/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacje prokuratora i oskarżycielek posiłkowych są bezzasadne.</strong> </p> <p>Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawid
IV Ka 769/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 769/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 grudnia 2018 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karn
IV Ka 757/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 757/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </
IV Ka 757/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV Ka 757/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wniesiona przez obrońcę oskarżonego apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie.</p> <p>Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżo
IV Ka 538/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Po sprostowaniu postanowieniem </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> z dnia 18.12.2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 538/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong>
IV Ka 538/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 538/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. W. (1)</span> został oskarżony o to, że: </strong> </p> <p>I. w dniu 28 września 2014 r. w <span class="anon-block">P.</span> przy <span class="anon-block">(...)</span> d
VIII C 1575/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1575/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Anna Biel
VII Ka 751/182018-12-07DECISIONSądy powszechne
" Przepisy art. 636 k.p.k. w § 1 i w § 2 ( ten ostatni przez odwołanie się do odpowiedniego stosowania przepisu art. 633 k.p.k.) regulują zasadę ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w sytuacji takiej jak w niniejszej sprawie, nieuwzględnienia apelacji wniesionej przez Prokuratora i
III Ca 977/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 977/18</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> </span> </em> </strong> </p> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 marca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. ak
II Ka 609/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 609/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
I C 519/182018-12-07REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 519/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 1 marca 2018 roku Miasto <span class="anon-block">Ł.</span> wniosło o zasądzenie na swą rzecz od pozwanego <span class="anon-block">S. G.</span> kwoty 116.313,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 116.305,24
I C 519/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 519/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w następującym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 438/182018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 438/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 17 marca 2018 roku, sprecyzowanym w zakresie podstawy faktycznej pismem procesowym z dnia 6 sierpnia 2018 roku, powodowie <span class="anon-block">G. J.</span> i <span class="anon-block">R. J.</span> wnieśli
I C 438/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I C 438/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <st
VIII C 1433/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1433/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p> <p>
VIII C 1189/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1189/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p> <p>
II Ca 910/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 910/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!--
II Ca 910/182018-12-07REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 910/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">G. C. (1)</span> złożył do tutejszego Sądu Okręgowego w Szczecinie pismo stanowiące odwołanie wniesione w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19951470713" title="Ustawa z d
I C 766/152018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 766/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Jasiński</p
V Pa 47/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. VPa 47/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim,</p> <p>Wydział V w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO B
I C 1452/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1452/18 upr.</strong> </p> <p>Na rozprawie dnia 7 grudnia 2018</p> <p>Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo.</p> <p>Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też ni
I C 1321/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1321/18 upr.</strong> </p> <p>Na rozprawie dnia 7 grudnia 2018</p> <p>Za powoda nikt się nie stawił zawiadomiony prawidłowo.</p> <p>Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też
X C 700/172018-12-07REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt X C 700/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie, <span class="anon-block">L. M.</span>, <span class="anon-block">M. H.</span>, <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">D. M. (1)</span>, <span class="anon-block">P. M.</span> i <span class="a
VI Ka 483/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 483/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Andrze
II K 271/152018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 271/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Abel - Mordasewicz</p> <p>Protokolant: st
VI Ka 510/182018-12-07SENTENCESądy powszechne
II C 910/132018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 910/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR <span class="anon-block"
XVII AmA 8/172018-12-07SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 8/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>