Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

VIII K 596/242025-06-30REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: VIII K 596/24</p> <p> <strong> <!-- --> WYROK</strong> </p> <p>Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> Sędzia Anna Kardas</p> <p> <stron
III K 142/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 142/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Jeżak-Jus
II AKa 347/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 347/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKz 628/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyj
V GC 341/232025-06-30SENTENCESądy powszechne
W orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że skoro odszkodowanie pieniężne ma pełnić taką samą funkcję jak przywrócenie do stanu poprzedniego, to jego wysokość powinna pokryć wszystkie celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki niezbędne dla przywrócenia stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu. Zakład u
III Nsm 2207/222025-06-30DECISIONSądy powszechne
ustalono kontakty, ograniczono władzę rodzicielską
VI Ka 261/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 261/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia Daniel Strz
VII K 66/252025-06-30REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
VII K 66/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 66/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p>
I C 254/242025-06-30REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 254/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. P.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">E. K. (1)</span> z pozwem o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej ustanowionej na prawie własności lokal
I C 135/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: C 135/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
I C 1957/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1957/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
XIV C 1147/212025-06-30SENTENCESądy powszechne
III AUa 76/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
VI Kp 145/252025-06-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Kp 145/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, VI Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Marek Żelechowski</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna
I Ns 11/242025-06-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I Ns 11/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p> w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Asesor sądowy <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p> Pr
I C 143/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 143/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p>​  <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następujący
I C 1001/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
II K 222/252025-06-30REASONSSądy powszechne
uznaje za winnego
II K 222/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
uznaje za winnego
XVII AmE 93/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 93/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w s
XIV U 616/222025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 616/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzi
XIV U 21/232025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 21/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie
XIV U 1743/232025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 1743/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
XIV Pa 61/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV Pa 61/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <stro
I C 1400/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1400/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, </strong>I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p
I C 140/242025-06-30REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 140/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 31 stycznia 2024 roku (data nadania) do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął pozew powoda <span class="anon-block">A. P.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> <span
I C 140/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 140/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 czerwca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Radzyniu <span class="anon-block">P.</span>
II AKo 104/252025-06-30DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia, 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:sędzia Krzysztof Lewandowski</p> <p>Protokolant:prot. sąd. Krzysztof Puczko</p> <p>przy udziale pełnomocnika Polskiej Agen
VI P 858/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 858/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
VI P 824/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 824/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I C 652/232025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 652/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent</p> <
II K 554/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 554/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Czarciń
VIII U 3072/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 3072/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
VIII U 2445/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
prawo do uzyskania przez Obywatela Gruzji czasowego pobytu i wykonywanie umowy zlecenia w Polsce nie przeczy stałemu pobytowi w Polsce.
VIII U 1789/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1789/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 czerwca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
VIII U 1750/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
nie można uznać na pobyt czasowy Obywatela Ukrainy w Polsce i realizacji umowy zlecenia - nie implikuje tezy o stałym pobycie
I C 341/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 341/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd R
I C 476/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 476/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd R
I C 30/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 30/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Re
VII U 1305/232025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 1305/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
V U 12/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 12/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stron
VI Ka 283/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 283/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sko
II Ka 134/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
I C 55/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
II C 1440/242025-06-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 1440/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 czerwca 2025 roku</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
II Ka 103/252025-06-30REASONSSądy powszechne
I C 441/242025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 441/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd R
II Ca 512/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 512/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Kawęcki</p>
II Ca 534/252025-06-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 534/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Bro
I C 1920/242025-06-30REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1920/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 3 czerwca 2025 r.</p> <p>Strona powodowa <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> domagała się zasądzenia od pozwanej <span class="anon-block">M. L.</span> kwo