Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I C 585/162019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 585/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->Sędzia Andrzej Kuryłek</strong> </p> <p>Protokolant <s
I AGa 532/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
III C 1935/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1935/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała</p> <p>Prot
II AKa 175/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 175/19</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->5Sąd Apelacyjny we Wroc
II K 105/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 105/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewo
V ACa 198/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 198/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 1149/172019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1149/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Zachorowska</p> <
I C 6494/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 6494/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 13 listopada 2019 r.</strong> <
VII Pa 82/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
VI U 83/172019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI U 83/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w s
IV GC 1782/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 1782/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 24 kwietnia 2018 roku powód <span class="anon-block">M. M.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>, domagał się od strony pozwan
VII K 784/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 784/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy – w <span class="anon-block">P.</span> VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II C 902/182019-12-04REGULATIONSądy powszechne
I ACa 66/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 66/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd A
VII Ua 69/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 69/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
III RC 984/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
Obniżono alimenty z kwoty 800 zł na 700 zł na rzecz mał. syna od ojca.
XVII AmK 8/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII Amk 8/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsu
II AKa 54/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
VIII U 1819/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
II AKa 151/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Przemysław Strach</p> <p>Mariusz To
XXV C 2758/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2758/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Pa
III APa 11/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III APa 11/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
VI P 15/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 15/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w sk
III Ca 747/192019-12-04REASONSSądy powszechne
III Ca 746/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 746/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
III Ca 324/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 324/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawry
III Ca 1986/192019-12-04REASONSSądy powszechne
III Ca 287/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 287/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 października 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">D. H.</span>, <span class="anon-block">E. O.</span>, <span class="anon-block">M. O.</span> z
III Ca 1233/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1233/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->do punktu II. wyroku Sądu Okręgowego z dnia 14 listopada 2019 roku.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi po rozpoznaniu apelacji powoda <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej</
VI ACa 764/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 764/18</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Są
I C 973/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 973/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 828/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 828/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
V P 167/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V P 167/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Powód – <span class="anon-block">H. S.</span> </strong>wystąpił przeciwko pracodawcy: Powiatowemu Urzędowi Pracy w <span class="anon-block">S.</span> z pozwem o przywrócenie do pra
I C 2512/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2512/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wy
VI ACa 564/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 564/19 </em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: </strong>
II Ca 1070/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1070/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Mariusz Broda
II AKa 365/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 365/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący S
III Ca 1645/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1645/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi umorzył postępowanie w zakresie kwoty 19.889,69 złotych, oddalił powództwo w pozostałej części oraz nie obciążył powoda kosztami postępowania.<
II Ca 118/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ca 118/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie sędziowie Sądu Okręgowego:</
I S 131/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I S 131/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Elżbieta Karpeta</p> <p>SA Lucyna Świderska - Pilis</p> <p>SO de
XIII GC 2867/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
Korzystający w umowie leasingu nie nabywa praw z tytułu podatku od towarów i usług od finansującego, lecz jest to wydatek stanowiący szkodę w jego własnym majątku.
I ACa 421/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
IV U 333/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
II AKa 369/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 369/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący S
I C 270/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
V GC 145/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
bez tezy
IX U 1284/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1284/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
I ACa 392/162019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 392/16</p> <p>Sygn. akt I ACz 523/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII K 663/192019-12-04REASONSSądy powszechne
I C 1154/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: I C 1154/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->punktu II wyroku z 21 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU