Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I C 765/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 765/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Ewa Karp
XI GC 896/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 896/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następujący
III C 3643/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III C 3643/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szcze
XVII AmA 53/172019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 53/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
IV Ka 832/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 832/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 832/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 875/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 875/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 798/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 798/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 792/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 792/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacja prokuratora jest bezzasadna.</strong> </p> <p>Zarzuty błędnej oceny dowodów i pomijania części materiału dowodowego ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" titl
VIII C 363/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 363/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 1018/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1018/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
XI GC 2126/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 2126/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p
XI GC 1372/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 1372/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p
III Ca 474/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 474/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p>
XI GC 905/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
III RC 222/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
XI GC 809/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII Ua 89/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
I ACa 549/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
VI RC 235/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
1. zasądza od pozwanego M.S. na rzecz jego małoletniej córki Z.S., urodzonej (...) roku, alimenty w kwocie po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej E.S. do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami, w przypadku uchybienia terminowi płatności
VI Nsm 1839/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
1. oddalić wniosek; 2. oddalić wniosek o zabezpieczenie; 3. pozostawić wnioskodawcę przy poniesionych kosztach postępowania.
II AKa 364/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 364/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie
II K 421/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 421/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd.
XII C 394/142019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący SSO Hanna Ratajczak</p> <p> Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Słup-Ostr
X U 631/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X U 631/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</st
VIII U 1929/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII U 1927/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII U 1888/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII U 1885/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII U 1867/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VIII U 1858/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
II K 421/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 421/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd.
VIII U 1945/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. sek
VIII U 1899/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. sek
VIII U 1855/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. sek
VIII U 1821/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1821/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII Gz 303/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 303/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia, 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSO Agnieszka Górska</p> <p>po rozpoznaniu 3 grudnia 2019 r. w <span c
VIII Ga 324/192019-12-03REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 324/10</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Powód <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="a
II Ca 762/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 762/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: Jerzy D
XIII Ga 840/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt XIII Ga 840/18 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szcz
VI GC 1929/132019-12-03REASONSSądy powszechne
W sytuacji uchylenia się przez pozwanego od zawarcia umowy przyrzeczonej i brak przedmiotu sprzedaży powodowie uprawnieni byli do żądania zwrotu tego co świadczyli na poczet przyszłej ceny jako, że świadczenie to utraciło podstawę prawną wobec nie dojścia do skutku umowy przyrzeczonej. Podstawą praw
IV Ka 1271/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia po rozpoznaniu sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> oskarżonego o to, że</p> <p>I.  w okresie od 15 stycznia 2014 r
IV Ka 1100/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 1100/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodni
IV K 192/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 192/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 03 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny</strong> </p> <p>
II C 604/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 604/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 2 stycznia 2019 r. <span class="anon-block">Gmina M.</span> <span class="anon-block">Ł.</span> wystąpiła przeciwko <span class="anon-block">T. S.</span> Syndykowi Masy upadłości <span class="anon-block">W. D.<
I C 649/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 649/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla</p> <p>Protokolant:
VIII U 3368/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">A. K.</span> prawa do emerytury górniczej wskazując wyłącznie, że nie udokumentował on żadnych okresów pracy górn
IX U 584/162019-12-03REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX U 584/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Orzeczeniem z dnia 17 sierpnia 2016r. znak ON.<span class="anon-block"> (...)</span>.2.285.2016.US Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w <span class="anon-block">S.</span> uc
IX P 583/172019-12-03REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IXP 583/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. G.</span>, w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block">P. R.</span>, domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 17 maja 2016 r. do 6 kwietn
IV Ka 942/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 942/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodnic