Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I ACa 122/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 122/19</p> <p>I ACz 152/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII P 38/182019-11-29SENTENCESądy powszechne
II K 700/182019-11-29REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 700/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 8 sierpnia 2018 roku <span class="anon-block">A. R.</span> spotkał się z <span class="anon-block">M. D.</span> i poszli razem n
III C 2107/182019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 2107/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sę
III C 67/132019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 67/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała</p> <p>Pro
I ACa 221/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 221/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
XXV C 172/172019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 172/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <table>
I C 201/192019-11-29REASONSSądy powszechne
I C 1038/152019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1038/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnic
I ACa 649/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 649/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
I C 3964/182019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3964/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wyd
VI Ka 740/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 740/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 29 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
I ACa 1023/182019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1023/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214
VI Ka 864/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 864/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 29 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
III AUz 464/192019-11-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 464/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
VI Ka 814/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 814/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 29 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
I C 1225/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
Postawą prawną zastosowania przepisu art. 897 kc jest niedostatek po stronie darczyńcy.
I C 539/192019-11-29REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 539/19 </strong> </p> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Maria Tokarz</p> <p>Protokolant: Daria Burny</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 201
I Ns 122/182019-11-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I Ns 122/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Wierzba-Golicka<
III RC 171/192019-11-29REASONSSądy powszechne
III RC 319/182019-11-29SENTENCESądy powszechne
Jeżeli pozwany godzi się, aby matka jego syna z innego związku, pomimo znacznego upływy czasu, płaciła rażąco niskie alimenty, nie może oczekiwać od Sądu ochrony prawnej i żądać zasądzenia na rzecz małoletniej powódki nieadekwatnych do jej wieku i rozwoju alimentów po 400 zł miesięcznie. Pozostawało
I C 780/192019-11-29REGULATIONSądy powszechne
I C 533/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 533/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Koło, dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kole I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:sędzia A
III Ca 1563/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1563/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sławomi
III Ca 1531/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1531/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sławomi
III Ca 1407/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1407/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sławomi
III Ca 1311/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1311/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysz
III Ca 347/192019-11-29REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 347/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Widzewa w Łodzi oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego skierowane przez <span class="anon-block">J. Z.</span> przeciwko <span class="anon-block
II K 318/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 318/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska</p> <p
II Kow 1272/192019-11-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Kow 1272/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>29 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski</p> <p>Protokolant: -------------</p> <p>w obecności Okręgowego Pro
III Ca 989/192019-11-29REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->III Ca 989/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">W. J. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) spółce akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="a
III Ca 1495/192019-11-29REASONSSądy powszechne
III Ca 1166/192019-11-29REASONSSądy powszechne
I C 376/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
XIV K 641/182019-11-29REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: XIV K 641/18</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 15 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd Rejonowy ustalił następują
IV Ka 639/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
I ACa 414/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
III U 741/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
Nierozpoznanie właściwego wniosku odwołującego się nie usprawiedliwia organu rentowego. Winien właściwie potraktować pierwszy wniosek odwołującego się, a nie traktować go jako wniosku o wznowienie postępowania. Art. 477 ze zn. 9 par. 4 kpc mówi o rozpoznaniu wniosku w sposób przepisany. Organ rentow
I C 484/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 484/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lublińcu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
VI K 183/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
Uznaje oskarżonego za winnego, tego, że w dniu 19 sierpnia 2019r. kierował samochodem po drodze publicznej pomimo decyzji o cofnięciu uprawnień tj. winnym popełnienia czynu z art. 180a kk.
I C 547/192019-11-29REASONSSądy powszechne
I C 547/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
I C 1516/162019-11-29SENTENCESądy powszechne
Zadośćuczynienie ma inny charakter i spełnia inną funkcję niż odszkodowanie
IV U 337/192019-11-29REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 337/19 <strong> <!-- -->UZASADNIENIE </strong> </p> <p>Decyzją z 16 kwietnia 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19600300168" title="Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r
I ACa 93/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 93/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col wi
VIII Pa 59/162019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 59/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I ACa 162/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 162/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VIII Pa 54/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 54/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I Ns 1164/172019-11-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 1164/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Przemysław Mościcki</p> <p>Protokolant: sekretarka Paulina Waliczek</p> <p>po roz
I ACa 503/192019-11-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 503/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164