Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

III Ca 1468/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1468/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Krzysz
III Ca 1466/172017-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1466/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak</p> <p>Sędzia SO Elżbiet
III Ca 1465/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1465/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Krzysz
III Ca 1459/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1459/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Krzysz
II AKa 277/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
Zamiar towarzyszący sprawcom w czasie dokonywania zaboru, polegającego na pozbawieniu pokrzywdzonego władztwa nad rzeczą i objęciu jej we własne władanie, decyduje o karnoprawnej ocenie ich zachowania, determinując jego kwalifikację. Dla bytu przestępstwa z art. 280 § 1 kk nie ma znaczenia kształt
VI Ka 469/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 27 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 469/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów</p>
IV C 531/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV C 531/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong> IV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Robert Masznicz</p>
II K 881/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 881/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Czaplińska</p> <p>Pr
I C 3496/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 3496/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> <
I C 3383/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 3383/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
I C 3787/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 3787/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
IX U 416/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 416/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
II AKa 351/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 351/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski</p> <p>Sędziowie: SO
IV K 173/162017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 173/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 201 7 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, I V Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <str
I C 495/162017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 495/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR
VIII C 1479/162017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII C 1479/16</p> <p>*$%$<span class="anon-block"> (...)</span>*</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następ
VI Ka 581/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 7 grudnia 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 581/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Zawadka</p>
VI Ka 56/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 25 października 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 56/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurk
VI Ka 403/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 17 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 403/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk</p
VI Ka 393/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 9 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 393/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bo
VI Ka 326/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 20 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 326/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk</p
III Ca 1628/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1628/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 4 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A.</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjn
VI Ka 814/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 814/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 11 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 814/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: VI Ka 814/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 487/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego <span class="anon-block">G. W.</span>.</p> <p>Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu:</p>
III Ca 1423/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1423/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">P. B.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...)</s
III Ca 1419/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1419/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r., uzupełnionym i sprostowanym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span clas
V K 812/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V K 812/17</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, Wydział V Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: <strong> <!-- -->SSR Joann
IV K 207/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 207/17 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2017 r. </span> </p>
III Ca 944/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 944/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku <span class="anon-block">R. R.</span> i <span class="anon-block">K. R.</span> z udziałem <span
III Ca 1107/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1107/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie z wniosku <span class="anon-block">M. Ł.</span>, <span class="anon-block">Z. Ł.</span> i <span class="ano
I Ns 829/162017-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 829/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupcy, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Rumin-Jabłońska</p> <p>rozpoznaniu w dniu 11 gru
I C 64/152017-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 64/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p>Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 27.11.2017 r.</p> <p>Pozwem z dnia 27.02.2015 r. powodowie <span class="anon-block">H. R.</span>, <span class="anon-block">J. R. (1)</span>, <span class="anon-block">P. R.</span>
III Ca 1380/172017-12-11REASONSSądy powszechne
III Ca 1256/172017-12-11REASONSSądy powszechne
III Ca 1164/172017-12-11REASONSSądy powszechne
III Ca 1247/172017-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1247/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block">U.</span> 3 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w <span
I C 2522/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2522/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->ZAOCZNY wobec pozwanej <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11-12-2017 r.</p>
VIII U 911/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 911/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 2018/152017-12-11DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2018/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VIII C 1412/162017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1412/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 11 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p> <p
I Ns 651/172017-12-11DECISIONSądy powszechne
Do instytucji użytkowania wieczystego należy w drodze analogii stosować odpowiednio przepisy o własności w tym art. 199 k.c.
XVIII C 275/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XVIII C 275/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak</p>
VIII U 611/152017-12-11REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 611/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 21 stycznia 2015 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU
VIII U 464/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 464/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
VIII U 4227/142017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4227/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 149/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 149/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
VIII U 1188/172017-12-11REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt. VIII U 1188/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2017 roku odmówił <span class="anon-block">R. J.</span> prawa
VIII Pa 235/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 235/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
VII U 1506/162017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1506/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
V Ka 293/172017-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 293/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco