Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

III AUa 1346/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1346/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I ACa 52/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 52/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokolant Mic
I ACa 1600/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1600/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokolant M
II K 569/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 569/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Beata Koziołek</p> <p>Protokolant: sta
V GC 913/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VGC 913/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>protokolan
I C 1200/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1200/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ew
I C 165/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 165/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p> w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Martyna Suplew
I C 462/222025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 462/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 9 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pro
VIII U 1955/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1955/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzi
VI U 394/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 394/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzi
I C 1492/192025-03-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: Jakub Wojdyna</p> <p>po rozpoznaniu w dn
II AKa 208/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
VIII U 815/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant – se
VIII U 1729/242025-03-20DECISIONSądy powszechne
VIII U 1443/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
VIII P 29/212025-03-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 29/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 5 października 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) <span class="anon-block">W. A.</span> reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata wniósł o:</p> <p>
I C 974/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 838/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1580/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1560/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1510/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
III APa 6/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III APa 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
III AUa 175/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 175/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
II Ca 3306/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 3306/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz -
I Ca 398/222025-03-20REASONSSądy powszechne
W świetle możliwości zastosowania art. 102 k.p.c. jeżeli w skutek zasadności zarzutów procesowych Sąd II instancji dopuszcza dowód z uzupełniającej opinii biegłego celem wyjaśnienia, czy doszło do zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością odszkodowawczą pozwanego nie sposób przyjąć, by wątpliwości s
VIII U 45/252025-03-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII U 45/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> dokonał miesięcznego rozliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy <span class="anon-block">A. J.</spa
VIII U 2057/242025-03-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2057/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2.08.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">H. K.</span> ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy
VIII U 1786/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1786/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzi
VIII U 2612/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2612/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzi
VII U 2627/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2627/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędz
III Ca 982/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 982/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p>
VI U 484/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI U 484/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w s
II K 11/252025-03-20SENTENCESądy powszechne
Bezwzględna kara pozbawienia wolności za uczestnictwo w obrocie środkami narkotycznymi
I C 75/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 75/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Jo
XX GC 1225/242025-03-20REGULATIONSądy powszechne
<p>XX GC 1225/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 13 kwietnia 2024 r. (data nadania) Polski Fundusz Rozwoju SA w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> Miejskiego Centrum (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">Z
V U 793/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 793/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
V K 2854/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
-W przedmiotowej sprawie ponad wszelką wątpliwość ustalono, że oskarżony był osobą uprawnioną do wystawiania polis OC (zawarł w tym celu we własnym imieniu umowę z Proste Ubezpieczenia sp. z o.o.). Ustalony stan faktyczny pokazuje ponadto, że w wystawionych polisach z dni 05-06-2021 r. i 09-06-2021
III RC 66/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 66/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Przysusze III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> </p> <p> <strong> <!-
V Pa 29/252025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Pa 29/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, </strong> </p> <p> <strong>
V U 941/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 941/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecz
V U 815/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 815/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
II K 280/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
nie tezowano
II C 2831/242025-03-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 2831/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 3 września 2021 roku (data nadania) <span class="anon-block">L. (...)</span> spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="an
I ACa 1510/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1510/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 marca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny </strong> <
II C 1141/222025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1141/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p>
I C 250/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 250/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wioletta Bąki
IV Ua 7/252025-03-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ua 7/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia T
I C 383/232025-03-20SENTENCESądy powszechne
Sąd uznał, że pozwana nie dała podstaw do wytoczenia powództwa co pozwala na realizację jej uprawnienia z art. 101 kpc
I ACa 338/242025-03-20SENTENCESądy powszechne
a. Nawiązka - obok celu penalnego - jest ściśle wiązana z obowiązkiem naprawienia szkody niemajątkowej na osobie. b. Orzeczenie o nawiązce stanowi tytuł egzekucyjny i w zakresie, w jakim nawiązka została uiszczona lub choćby tylko prawomocnie zasądzona, zachodzi powaga rzeczy osądzonej dla procesu c
III W 1262/242025-03-20REASONSSądy powszechne
Ostatnie pokolenie, blokowanie ruchu