Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

IV P 103/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
VIII U 1841/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1841/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
III U 389/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
VIII U 1336/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
I C 2501/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
IV P 417/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 417/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
III Ca 626/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 626/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Ka
I C 123/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 123/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w skł
V GC 534/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V<strong> <!-- --> GC 534/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
V U 880/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 880/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</
V ACa 351/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt ACa 351/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSA Hanna Rucińska</p> <p>Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska</p> <p>SO del. Artur
I C 646/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 646/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <
XVII AmE 377/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 377/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table
XVII AmE 373/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmE 373/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
VII U 699/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 699/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VII U 323/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
VI ACa 397/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 397/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie
I AGa 99/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 99/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> <
I ACa 314/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 314/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong>
I ACa 255/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 255/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong>
II K 591/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 591/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz</p> <p>P
I ACa 553/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Klauzulę wykonalności nadano</p> <p>w dniu 08.01.2020 r. pkt I .1 i I.2.</p> <p>na wniosek wierz. /k. 1354/</p> <p> <span class="anon-block">Z. M.</span> </p> <p>Na zarządzenie Sędziego</p> <p>z up. Kierownika Sekretariatu</p> <p>Starszy Sekretarz Sądowy</p> <p>Marta O
IX U 1071/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1071/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p>
VIII C 1050/152019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1050/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!
IV U 723/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 723/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
X K 195/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X K 195/19</strong> </p> <p>PR 2 Ds. 424.2019</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 09 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w
IV Ka 820/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 listopada 2019 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoła
II AKa 209/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
III AUa 457/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 457/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
VII K 601/192019-11-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 601/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->W toku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 12 marca 2018 roku w <span class="anon-block">O.</span> na <span class="anon-b
VI P 101/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
II K 221/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
II K 34/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
I C 780/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
Skoro, stan zdrowia powoda wymagał leczenia specjalistycznego, a jego uzyskanie na czas w ramach powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego, nie było możliwe, brak podstaw do odmowy zasadności żądania w tym zakresie. Mając na uwadze aktualne realia dostępności do lekarzy specjalistów w ramach publicznyc
IX U 511/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 511/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p>
IX U 369/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 369/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p>
III Cz 814/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 812/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 813/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 814/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III
III Cz 813/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 812/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 813/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 814/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III
III Cz 811/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 756/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 811/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p>
III Cz 756/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 756/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 811/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p>
III Cz 635/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 635/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda</p>
III Cz 344/192019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 344/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz<
V GC 2980/182019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2980/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 9 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p>
IV P 185/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
uwzględnia częściowo
I Ns 675/172019-11-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 675/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Ewelina Iwanowi
I C 739/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 739/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
VI Ka 863/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 863/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
VI Ka 151/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 151/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
V ACa 60/192019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 60/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSA Edyta Jefim
XVII AmA 25/172019-11-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmA 25/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt