Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 135/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 135/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="203"/> <col widt
I ACa 692/202021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 692/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p
VIII Ua 45/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Ua 45/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VIII U 1075/202021-11-17SENTENCESądy powszechne
świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.
III AUa 288/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
II K 1251/202021-11-17REASONSSądy powszechne
VIII U 1343/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1343/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
VII U 118/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 118/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </
I Ca 489/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 489/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodni
XII C 2235/182021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XIIC 2235/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Hanna Ratajczak</p> <
XXV C 887/192021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. XXV C 887/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col
XXV C 1735/192021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. XXV C 1735/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col
VII U 744/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 744/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </
VII Pa 49/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO SSO Małgorzata Kosicka</p>
II S 33/212021-11-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 33/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 listopada 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>​  <str
VII U 969/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
II AKa 152/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
VIII U 1624/212021-11-17REGULATIONSądy powszechne
brak możliwości zaliczenia do stażu emerytalnego wojskowych okresów ubezpieczenia okresów cywilnych stanowi wyjątek i uprawnia do obu świadczeń emerytalnych z WBE i ZUS.
VIII U 1594/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1594/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
II K 245/202021-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 245/20</p> <p>PR 1 Ds <span class="anon-block"> (...)</span>.19</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydz
IV GC 1956/192021-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC upr 1956/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 19 lipca 2019 roku powód <span class="anon-block">G. P.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>, domagał się od strony pozwanej <span class="anon-bloc
IV GC 1474/182021-11-17REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 1474/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 12 kwietnia 2018 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span> domagała się od strony pozwanej <span class="anon-block"> (.
II AKa 102/212021-11-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="3"/> <col width="14"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 519/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 519/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
I C 82/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I C 82/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Pr
I C 82/212021-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 82/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">D. S. (1)</span> i <span class="anon-block">I. S.</span> w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</sp
I C 454/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 454/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
I C 981/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 981/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 487/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 487/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
I Ns 520/212021-11-17DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 520/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <
VI U 1076/192021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI U 1076/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzi
IX P 170/212021-11-17REGULATIONSądy powszechne
<p> sygn. akt<strong> <!-- --> IXP 170/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. G. (1)</span>, w pozwie wniesionym dnia 17 sierpnia 2016r. przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowied
II AKa 53/212021-11-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
I C 353/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 353/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="193"/> <c
I C 145/212021-11-17SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczyciel ponosi koszty wynajmu samochodu zastępczego w ramach naprawienia szkody z ubezpieczenia OC
VI Ka 906/212021-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 17 listopada 2021 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 906/21</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgo
I C 1369/192021-11-17REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 listopada 2019 roku <span class="anon-block">S. P.</span> domagała się od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zapłaty kwoty 18.700 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z
IX P 565/202021-11-17REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IX P 565/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> pozwem z 3 lipca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">N. R.</span> kwot
I C 532/202021-11-17REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I. C. 532/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. G. (1)</span> w pozwie wniesionym przeciwko <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span> domagał się zapłaty kwoty 21 567,00 złotych – tytułem odszkodowania, k
IV K 65/212021-11-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="74"/> <col width="39"/> <col width="18"/> <col width="20"/> <col width="76"/> <col width="2"/> <col width="31"/> <col width="11"/> <col width="37"/> <col width="42"/> <col wid
II SA/Ke 728/212021-11-16Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Gd 766/212021-11-16Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono indywidualną interpretację
I FSK 285/182021-11-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
III OSK 6784/212021-11-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Bk 702/212021-11-16Postanowienie WSA w BiałymstokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Umorzono postępowanie
I SA/Gd 1063/212021-11-16Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
I SA/Rz 750/212021-11-16Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
VII SA/Wa 1571/212021-11-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 4280/212021-11-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżony akt
I OSK 2283/192021-11-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną