Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

II K 140/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
Wysokość narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej winna być brana pod uwagę, jako okoliczność wpływająca na wymiar kary
IV GC 1536/182018-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 1536/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 23 marca 2017 roku powód <span class="anon-block">M. J.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M.</span>, domagał się w postępowaniu nakazowym od strony pozwanej <span c
IV GC 1860/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 1860/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w
I Ca 346/182018-11-16REASONSSądy powszechne
I Ca 346/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
II Ca 1237/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1237/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
II AKa 402/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 402/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <c
II K 1047/162018-11-16SENTENCESądy powszechne
III RC 125/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
I ACa 147/172018-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 147/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w dniu 13 marca 2015r. powodowie <span class="anon-block">J. M. (1)</span>, <span class="anon-block">U. R.</span> i <span class="anon-block">M. M. (1)</span> domagali się zasądz
V ACa 594/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 594/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz</p> <p>Sędz
I1 C 1486/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 1486/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</
V ACa 188/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 188/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko (spr.)</p> <p>Sęd
VI P 97/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI P 97/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
IV K 5/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
oskarżone zostały uznane za winne popełnienia zarzucanych im czynów z art. 286§1 kk i inne
VIII U 2105/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
V ACa 1416/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
I C 1926/162018-11-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1926/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Warszawie na
IX U 147/182018-11-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IXU 147/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Burzyński</p> <p> <strong> <!
VII U 275/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 275/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</
VI Ka 945/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 945/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Marcin Sch
I1 C 1184/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I 1 C 1184/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni </strong> </p> <p>Wydział I Cywilny – Sekcja d.s. rozpoznawanych
XII K 213/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. XII K 213/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny</strong
VIII U 543/172018-11-16REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 543/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, iż <span class="anon-block">W. U.</span> od 1 lipca 2016 r. nie podle
VI ACa 681/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 681/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie
III K 1436/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> III K 1436/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II W 1050/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 1050/18</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Prze
II K 45/182018-11-16REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II K 45/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. K. (1)</span> urodziła się <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> jej numer PESEL to <span class="anon-block"> (...)</span>. Jest córką <span class="anon-
II C 4855/162018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 4855/16</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w Warszawie, II <span class="anon-block">W
III C 984/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> III C 984/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny, </strong>w składzie:</p>
XIV W 49/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XIV W 49/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 listopada 2018 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
VI ACa 716/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 716/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie
I C 4858/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 4858/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Sz
VI Ka 1576/172018-11-16DECISIONSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 16 listopada 2018r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1576/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie, VI Wydział Karny - Odwoławczy <br/>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko</p> <p>przy udziale prokurat
VI Ka 1558/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1558/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciec
III W 1001/182018-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III W 1001/18</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczn
IV P 180/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 180/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie
III AUa 71/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 71/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecz
I C 3117/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 3117/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong>
II Ca 1190/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1190/18</p> <p>II Cz 1179/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ma
II AKa 486/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 486/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <c
I Ns 242/182018-11-16DECISIONSądy powszechne
Celowa interpretacja przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, w szczególności obowiązków i zakazu zawartych w art. 2 "b" ust. 1 i 2 wskazuje na konieczność zawężającego zakresu ich stosowania i jednocześnie rozszerzającego w odniesieniu do art. 2"b" ust. 3. Taka wykładnia pozwala rozwiązać
IV U 661/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 661/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Natalia Lipiń
IV GC 718/172018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 718/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w skład
VI Ka 954/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 954/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 16 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
VI Ka 885/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 885/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 16 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
IV K 399/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV K 399/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski<
III Ca 938/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 938/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Kac
III Ca 890/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 890/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Krzyszt
III Ca 1297/182018-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1297/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Bożena