Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

VIII C 678/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 678/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
III Ca 656/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
III Ca 1698/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
III Ca 1649/202021-11-08DECISIONSądy powszechne
III Ca 1611/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
III Ca 1483/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
III Ca 1134/202021-11-08DECISIONSądy powszechne
III Ca 821/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 821/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I Ns 1655/13 z wniosku <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span>
III Ca 643/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 643/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 29 listopada 2019 roku, Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa <span class="anon-block">D. W.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu
III Ca 1159/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1159/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 29 stycznia 2020 r., w sprawie o sygn. akt I C 1055/17 z powództwa <span class="anon-block">M. S.</s
III Ca 1012/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1012/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I Ns 380/13 z wniosku Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> – Zarzą
III Ca 1356/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1356/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie sygn. akt I Ns 312/18 z wniosku <span class="anon-block">J. F.</span>, <span class="anon-block
II Ca 759/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 759/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <
VI K 835/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2021r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak</p
II K 1209/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 1209/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 08 listopada 2021r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kal
I C 668/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt I C 668/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Pr
I C 143/212021-11-08REGULATIONSądy powszechne
II AKa 216/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 216/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
I C 600/212021-11-08REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 600/21 upr.</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p>posiedzenia niejawnego</p> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba</p> <p>na
II C 231/172021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 231/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>`</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący <em> <!-- -->sędzia (del.) Anna Bonkowska
I C 869/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 869/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
V GC 2185/182021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. V GC 2185/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy</p> <p>Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
I C 99/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 99/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VIII U 1284/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1284/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Sp
III AUa 689/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 689/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
I ACa 224/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 224/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>
I C 100/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
I AGa 86/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
"odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ma charakter subsydiarny i wchodzi w gre tylko wówczas, gdy nie ma innej podstawy odpowiedzialności, w szczególności wynikającej z umowy. Przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu nie służą bowiem do konstruowania na ich podstawie odpowiedzialności dł
I ACa 406/192021-11-08SENTENCESądy powszechne
Okoliczność naruszenia reguły wierności, przy istniejących węzłach partnerskich, zazwyczaj stanowi przejaw rażącej niewdzięczności , gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.
III RC 332/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 332/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 329/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
II K 328/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
wyrok łączny po 24.06.2020r.
II C 2798/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2798/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <spa
VII U 1106/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska</
II AKa 174/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
VIII U 2922/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2922/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
VIII U 1526/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
wobec braku dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy brak podstaw do obniżenia renty.
II AKa 195/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 195/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie
VIII U 239/212021-11-08REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 239/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 30 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2020 roku odmówił <span class
VIII GC 1451/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1451/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w skła
IV GC 899/202021-11-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC upr 899/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 6 grudnia 2019 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...)</span>24 <span class="anon-block"> (...) spółka z o.o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> domagała się od strony pozwanej <sp
IV GC 2589/192021-11-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 2589/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 27 września 2019 roku powód <span class="anon-block">G. P.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) – SERWIS</span>, domagał się od
III AUa 197/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 197/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
I C 154/212021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 154/21</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Julita Preis</p
XXV C 2554/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2554/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 512/132021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 512/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 4005/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 4005/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 3895/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3895/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 3853/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3853/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
I C 1442/202021-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1442/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie