Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

KIO 2370/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2370/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mariusz Gontarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2357/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2357/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2356/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2356/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Od
KIO 2347/162016-12-28DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2347/16 KIO 2349/16 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników
KIO 2340/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2340/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Marek Koleśnikow Renata Tubisz Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016
KIO 2339/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2339/16 KIO 2352/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 21 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołań wn
KIO 2337/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2337/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa K
KIO 2321/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2321/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Daniel Konicz Sylwester Kuchnio Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie 22 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego
KIO 2319/162016-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2319/16 WYROK z dnia 28 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoł
I C 457/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
Ten czyje dobro zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne.
I C 158/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
Roszczenia wekslowe przeciwko poręczycielowi przedawniają się z upływem lat trzech od dnia płatności weksla, co odnosi się także do weksla in blanco, w którym data płatności została wpisana przez wierzyciela wekslowego.
I C 1523/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 1523/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="18
I C 569/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 569/16 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : SSR Julita Preis</p>
II K 413/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 413/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział II Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska</p>
III K 430/162016-12-28REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: III K 430/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: </strong> </p> <p>W dniu 21 listopada 2015 r. <span class="anon-block">M. S. (1)</span> – taksówkarz <span class="anon-block"
II K 451/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 451/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska</p> <p>Pro
I C 482/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 482/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>- zaoczny w stosunku do pozwanych <span class="anon-block">B. T.</span>, <span class="anon-block">G. T.</span> </p> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzes
II AKa 354/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 354/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.)</p> <p>Sędzi
I C 790/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 790/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 28-12-2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w</strong> Koninie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jan Bartniak
I C 498/142016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 498/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Iwona Poznańska</p> <p>Pro
II AKa 371/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 371/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.)</p> <p>Sędzi
IV P 140/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 140/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"
II W 2243/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 2243/15</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>- Wydział II Karny w składzie:</p> <p
II K 29/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
wyrok z uzasadnieniem
XIV K 445/142016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 445/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> XIV Wydział Karny w składzie:</p>
VI U 280/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 280/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie V
II K 193/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
brak
V ACa 214/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 214/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV K 90/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 90/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie:</p>
I Ns 13/162016-12-28DECISIONSądy powszechne
orzeczenie z uzasadnieniem
I 2C 1150/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I 2C 1150/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR E
II Ca 416/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 416/16</p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cy
I C 368/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 368/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Staszowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
XV C 914/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XV 914/15 </strong> </p> <p>Gdańsk, dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn</p>
I ACa 1036/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1036/16</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w skł
I C 530/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 530/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
I ACa 1067/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1067/16</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w skł
X C 674/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
oddalenie powództwa
V GC 532/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
Kierując się naturą oraz właściwością zobowiązania wynikającego z umowy ubezpieczenia oraz tym, że powód nie dokonywał żadnych modyfikacji w stanie zabezpieczeń lokalu wbrew postanowieniom ogólnych warunków ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku należało uznać roszczenie powoda za z
II AKa 406/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II AKa 406/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydzia
II AKa 310/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 310/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski</p> <p>S
I ACa 1070/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1070/16</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w skł
I Ns 502/152016-12-28DECISIONSądy powszechne
nie tezowane
IV Ka 842/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 842/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I1 C 813/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 813/16 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:
I C 285/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 285/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Jelenia Góra, dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska<
I C 119/152016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn . akt I C 119/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
IV Ka 874/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 874/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
IV Ka 866/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 866/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I ACa 515/162016-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 515/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew