Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

I SA/Wa 1241/122012-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Kr 118/122012-10-26Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
II SA/Łd 844/122012-10-26Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
I OZ 814/122012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
V SA/Wa 1466/122012-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SA/Gl 77/122012-10-26Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Gl 2097/112012-10-26Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Wa 1438/122012-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wa 903/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Kr 1353/112012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
III SA/Gl 795/122012-10-26Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
II SA/Wr 621/122012-10-26Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
II SA/Kr 1546/102012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Podjęto zawieszone postępowanie
II OSK 1276/112012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Zawieszono postępowanie
II SA/Kr 1170/122012-10-26Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji; określono, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana
I SAB/Wa 319/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Wa 762/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II FZ 868/122012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
VI SA/Wa 1880/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi
II SA/Łd 787/122012-10-26Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
III SA/Gl 750/122012-10-26Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I FSK 1952/112012-10-26Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Kr 1346/112012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
II SAB/Wa 302/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
V SA/Wa 2121/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
V SA/Wa 2323/122012-10-26Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Kr 552/112012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Odrzucono zażalenie
I SA/Wa 1514/122012-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SO/Ol 20/122012-10-26Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono wniosek w Rep. SO
III SA/Gl 754/122012-10-26Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Kr 547/112012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Odrzucono zażalenie
II OSK 1841/122012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
I FSK 1507/112012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Odrzucono skargę kasacyjną
I SA/Kr 1208/112012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Odrzucono zażalenie
I OZ 810/122012-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Bd 167/122012-10-26Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
przyznano prawo pomocy w całości
I SA/Kr 700/122012-10-26Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
II Ns 1152/062012-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ca 1522/11</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący –
XVII AmT 94/092012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmT 94/09</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena
XVII AmC 3998/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt XVII AmC 3998/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalen
XVII AmC 3995/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt XVII AmC 3995/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalen
XVII AmC 3996/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt XVII AmC 3996/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalen
I C 736/112012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: </strong>I C 736/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 25 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejo
II AKa 72/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 72/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krystyna Mielczarek</p> <p>S
I C 525/112012-10-26SENTENCESądy powszechne
Posiadanie służebności gruntowej przybiera taką postać, że nie pozbawia w zupełności faktycznego władztwa właściciela nad nieruchomością obciążoną.
II AKa 307/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
Aby sprostać wymogom art. 2 k.p.k. określającego cele postępowania karnego Sąd orzekający w sprawie musi zachować maksimum staranności. Są jednak kategorie spraw, które wymagają zachowania jej w większym stopniu, tak by wyeliminować nasuwające się wątpliwości, bądź wykazać bezpodstawność ich formuło
II AKa 347/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 347/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale K
II AKa 288/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 288/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny
I ACz 697/122012-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 697/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym :</p> <table>
II AKa 420/122012-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 420/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowic