Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I C 354/172022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 354/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek Błaszak</p> <p>Protokolant:
V GC 2318/182022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: V GC 2318/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Katarzy
I C 4439/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->S ygn. akt I C 4439/20</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">W. M.</sp
VI Pa 81/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Pa 81/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Tomasz Mrugowski<
XVII AmW 157/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 157/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przew
XVII AmW 153/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 153/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przew
XV Ca 678/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 678/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
XV Ca 1691/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Paweł Soliński</p> <p> Protokolant: st. prot. sąd. Ka
X S 143/222022-12-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->X S 143/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia SO Krzysztof Chmielewski (spr.)</strong> <
VIII GC 1767/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1767/22 upr </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w skł
VIII C 1259/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1259/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna S
V GC 92/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt: V GC 92/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie:</p> <p>Przewodni
V AGa 173/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 173/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V ACa 338/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 338/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV GC 2985/192022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 2985/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Filip
III RC 238/192022-12-16SENTENCESądy powszechne
ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
III Ca 636/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>III Ca 636/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewiór
III Ca 633/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>III Ca 633/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewiór
III Ca 575/222022-12-16REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 575/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 4 lutego 2022 roku w sprawie I C 377/18 z powództwa <span class="anon-block">K. P.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce akcyjnej</span> w <span clas
III Ca 363/222022-12-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 363/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 roku, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej<
III Ca 2380/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2380/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong
III Ca 2376/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2376/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong
III Ca 2373/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2373/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong
III Ca 2370/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 2370/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong
III Ca 2352/212022-12-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2352/21, III Cz 1038/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 24 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII Ns 564/20:</p> <p>1.  ustanow
III Ca 2025/192022-12-16REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 2025/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">D. Z.</span> z udziałem Miasta <span class="anon-block">Ł.</span>, <span class="anon-block">H. P.</span>, <span class="anon-block">S. P.</
III Ca 1230/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1230/21</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie co do punktu I. wyroku Sądu Okręgowego</strong> </p> <p>Wobec cofnięcia przez stronę pozwaną apelacji w zakresie rozstrzygnięć objętych punktami 3-6 zaskarżonego wyroku, odnoszącymi się do kosztów sądowych związanych z rozlicz
III Ca 1230/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1230/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bożena Rząd
III Ca 1211/212022-12-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->III Ca 1211/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">T. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanemu S
II K 130/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 130/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 grudnia 2022r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>P
II K 1253/222022-12-16REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="66"/> <col width="87"/> <col width="66"/> <col width="87"/> <col width="22"/> <col width="16"/> <col width="141"/> <col width="61"/> <col w
II Ca 933/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 933/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <c
II Ca 829/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 829/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <c
II Ca 824/222022-12-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 824/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman</p> <p>
I Ca 126/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
Wyrażony w art. 321§1 kpc zakaz orzekania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem stoi na przeszkodzie zasądzenia od kredytobiorcy (pożyczkobiorcy) wymagalnych rat, gdy podstawą żądania powoda jest fakt wypowiedzenia umowy, które stało się bezskuteczne (nieważne).
I C 888/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:I C 888/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 636/222022-12-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 636/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </strong>domagała się zasądzenia od pozwanej kwoty 2676,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
I C 1146/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1146/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 16 grudnia 2022r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p>
I ACa 1404/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1404/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>
I C 274/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 274/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
V C 1458/192022-12-16SENTENCESądy powszechne
1. Zdaniem Sądu w przypadku powierzchni, z jaką mamy do czynienia w niniejszej sprawie, jest rzeczą naturalną, że kostki na pasie rozgraniczającym drogę rowerową od chodnika, nie są idealnie równe, skoro mają separować drogę dla rowerów od chodnika dla pieszych. Powódka nie zachowała zaś szczególnej
XXVII Ca 1782/202022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1782/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <stron
VI U 217/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
XVII AmA 72/222022-12-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmA 72/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col
I ACa 303/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
III U 540/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 540/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
VI C 2626/212022-12-16REGULATIONSądy powszechne
VI C 2626/212022-12-16SENTENCESądy powszechne
II K 763/222022-12-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T.</span>, 7 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 763/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny<
VI C 990/222022-12-16REASONSSądy powszechne