Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

XXIII Ga 1129/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> XXIII Ga 1129/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 84/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 84/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
VIII U 1852/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1852/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1826/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1826/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
III AUa 79/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
III AUa 2359/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>asądSygn. akt III AUa 2359/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Joanna Baranowska</p>
I C 171/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 171/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SS
I C 171/162016-12-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 171/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block">P. K.</span> domagał się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S
I C 1475/132016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1475/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p>
VI U 832/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 832/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Jarosław Łuczaj</p
I C 169/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 169/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->SĄD REJONOWY W BYTOMIU I WYDZIAŁ CYWILNY</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <stron
VIII Ns 630/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ns 630/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>21 grudnia 2016</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w VIII. Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Agata Cieśla </strong> </
I Ca 466/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. aktI.Ca 466/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 508/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 508/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I C 567/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 567/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Goździewicz</p> <p>Pr
IV U 1351/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1351/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz
II W 386/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 386/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska</p> <p>Protokolan
I C 180/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 180/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <co
XI W 757/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
uniewinnienie - zarzut spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
II W 1205/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 1205/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska</p> <p>Pro
II K 554/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>  Sygn. akt II K 554/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>  Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym</p>
II Ca 1794/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1794/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
II Ca 1722/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1722/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
II Ca 1568/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1568/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
XVIII C 485/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XVIII C 485/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 25 października 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
VI P 712/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 712/15</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
V U 1123/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1123/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
IV K 47/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 47/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: S
III RC 423/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 423/16</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich</p> <p>w następującym składzie :</p> <p>Przewodniczący :
III C 825/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
W sytuacji gdy znaczna część postępowania dowodowego została przeprowadzona z udziałem pełnomocników z urzędu ustanowionych w oparciu o art. 118 § 4 k.p.c. na żądanie pełnomocnika z urzędu, od wysokości minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu określonego zgodnie z przepisami Rozporządzenia M
II Ko 434/162016-12-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ko 434/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. S. (1)</span> złożył w dniu w dniu 29.08.2008r wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o internowaniu nr <span class="anon-block">(...)</span>z dnia 12.12.1981r oraz o przyznanie odszkodowa
I C 423/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 423/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następuj
I C 1336/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1336/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następu
I C 1061/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1061/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następu
X GC 898/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt X GC 898/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski</p> <p>Protokola
X GC 757/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 757/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
VI Ka 1095/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 1095/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 21 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
VI Ka 1052/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 1052/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodnicząca: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.)
IV Ka 547/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 547/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 grudnia 2016 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 547/162016-12-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 547 / 16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelację obrońcy oskarżonego uznać należało za skuteczną. Przede wszystkim zgodzić się z nim należało, że z uwagi na silny i długotrwały konflikt, jaki charakteryzuje sąsiedzkie stosunki rodzin <span class="anon-block">K.
I C 2560/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2560/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
I C 2560/152016-12-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2560/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-b
I C 151/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 151/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IX Ca 559/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
"Bank jako wierzyciel hipoteczny jest zainteresowanym w rozumieniu art. 510 par. 1 kpc, gdy Sąd uzna, że sposobem zniesienia współwłasności jest sprzedaż licytacyjna nieruchomości"
I C 642/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
W razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości.
I C 628/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
W ramach naruszenia uprawniony może żądać, by osoba która dopuściła się naruszenia jego dóbr osobistych, złożyła oświadczenie określonej treści, w określonej formie.
XVII Ka 1211/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny – Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SWSO Wojciech Wierzbicki </
III Ca 1251/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1251/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)</p> <p
II AKa 172/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
Złożenie przez pokrzywdzonego wniosku o naprawienie szkody zobowiązuje sąd do wydania orzeczenia w tym przedmiocie. Innymi słowy, sąd nie może odmówić nałożenia obowiązku naprawienia szkody, w przypadku gdy udowodniono, tak winę oskarżonego, jak i konkretną szkodę a pokrzywdzony złożył wniosek o tak
VIII C 827/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 827/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 21 grudnia 2016</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w VIII. Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie następującym:</p>