Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

VII Ka 979/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
MG. naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym w sposób nieumyślny, a nie w sposób umyślny.Nie wykazał przy tym lekceważącego stosunku do zasad ostrożności, nonszalancji lub brawury w sposobie prowadzenia pojazdu.Prędkość pojazdu kierowanego przez M.G. była średnia, mieściła się w przedziale
V W 3173/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
Uniewinnienie Koszty SP
I C 709/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 709/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Wieczorek</p>
I C 1674/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 1674/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Poznań , dnia 21 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzi
IV P 26/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV P 26/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Żary, dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Żarach IV Wydział Pracy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Arkadiusz Pintal</p> <p>Protok
II W 110/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 110/16</p> <p>RSOW 91/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn</p> <p>Protoko
I ACa 2074/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 2074/15 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie
XVI Ns 1104/152016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI Ns 1104/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie:</p> <p>Pr
XIII Ga 699/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 699/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
VIII U 392/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 392/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 1677/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1677/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
III C 1282/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
Krzywda małoletniego dziecka które na początkowym okresie swojego rozwoju utraciło ojca jest niemierzalna. W jaki sposób bowiem wycenić i przeliczyć na pieniądze prawo dzieci do wychowywania się z ojcem w pełnej rodzinie, prawo do spędzania z nim wspólnych chwil i dzielenia się w przyszłości wydarze
VIII Ca 660/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 660/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
VIII Ca 655/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 655/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
VI Ka 951/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 951/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 21 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
II Ca 656/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
"Uprawdopodobnienie za pomocą pisma faktu dokonania czynności prawnej oznacza przedstawienie przez stronę takiego dokumentu pisemnego, z którego wynika prawdopodobieństwo dokonania czynności prawnej bez zachowania formy pisemnej, a którego powstanie nie pozostaje w jakimkolwiek związku z zamiarem p
II Ca 1033/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1033/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 r.</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ś
II AKa 334/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 334/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA
I ACz 672/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 672/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACz 590/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 590/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACz 589/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 589/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACa 439/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 439/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XIII Ga 672/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 672/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
III AUa 153/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 153/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 682/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: <strong> <!-- -->I C 682/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym </strong>w składzie:</p>
I C 613/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> I</strong> C 613/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 252/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> I</strong> C 252/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1432/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> I</strong> C 1432/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
XIII Ga 626/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 626/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
III Ca 1287/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1287/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk</p>
III Ca 1243/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1243/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk</p>
VIII C 102/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 102/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Bielecka-Gąszcz
VII U 575/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 575/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
IV Cz 841/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Cz 841/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> Wydział IV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.),</p>
I C 756/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 756/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgoweg
I C 433/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 433/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w nastę
III AUa 1322/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1322/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p>
X GC 1187/152016-12-21REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XGC 1187/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 30 listopada 2015r. (data wpływu) powód <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-b
VIII U 3591/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 3591/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 3083/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 3083/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 238/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 238/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 1781/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1781/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa</p> <p
VIII U 1487/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1487/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
II AKa 166/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 166/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
I C 532/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: <strong> <!-- -->I C 532/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym </strong>w składzie:</p> <p>P
I C 1193/142016-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Kraków dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski</p> <p>Protokolant: starszy protokolant Marze
XII C 467/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XII Wydziale Cywilnym</strong>,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna
VII U 274/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 274/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
IV W 905/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV W 905/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Iwona Gierula</p>
IV RC 984/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
uchylono obowiązek