Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 1DU/2003/84476%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 1.
1.
Przepisy ustawy stosuje się w razie konieczności rozwiązania przez pracodawcę zatrudniającego
co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników,
w drodze wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę, a także na mocy porozumienia stron,
jeżeli w okresie nieprzekraczającym 30 dni zwolnienie obejmuje co najmniej:
- zwanego dalej „grupowym
Art. 29DU/2003/84476%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 29.
Traci moc ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami
stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy
(Dz. U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980, Nr 135, poz. 1146 i Nr 200, poz. 1679 oraz z 2003 r. Nr 90, poz. 844).
Art. 30DU/2003/84476%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 30.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2004 r., z wyjątkiem art. 15, który wchodzi
w życie z dniem 1 lipca 2003 r.
Art. 15zzzzzrDU/2020/69575%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2
Art. 15zzzzzr.
1.
Zmniejszenie zatrudnienia w ramach realizacji obowiązku, o którym mowa w art. 15zzzzzo
ust. 2 pkt 1, przeprowadza osoba właściwa w danym podmiocie do dokonywania za pracodawcę
czynności w sprawach z zakresu prawa pracy.
2.
Osoba, o której mowa w ust. 1, opracowuje kryteria wyboru pracowników, które mają
zastosowanie do zmniejszenia zatrudnienia w ramach realizacji ob
Art. 10DU/2003/84475%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 10.
1.
Przepisy art. 5 ust. 3-7 i art. 8 stosuje się odpowiednio w razie konieczności rozwiązania
przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn
niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączny powód uzasadniający
wypowiedzenie stosunku pracy lub jego rozwiązanie na mocy porozumienia stron, a zwolnienia
w okresie nieprzekraczaj
Art. 11DU/2003/84474%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 11.
Przepisów ustawy nie stosuje się do pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania.
Art. 6DU/2003/160874%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 6.
Do pracowników tymczasowych nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami
stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 12DU/2003/84474%
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.
Art. 12.
Przy rozwiązywaniu stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, w zakresie
nieuregulowanym w niniejszej ustawie, a także przy rozpatrywaniu sporów związanych
z naruszeniem przepisów niniejszej ustawy stosuje się przepisy Kodeksu pracy.
Orzecznictwo
IV P 65/232024-03-14Sądy powszechne71%
Rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 k.p., w odróżnieniu od wypowiedzenia umowy o pracę, jest nadzwyczajnym sposobem, który to powinien być stosowany przez pracodawcę wyjątkowo oraz ze szczególną ostrożnością. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia musi być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, które w zakresie winy pracownika polegają na jego złej woli lub rażącym niedbalstwie. Roz
II SA/Bk 741/042005-02-15Sądy administracyjne68%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Aby uznać, że rozwiązanie stosunku pracy w rozumieniu art. 37 k ust. 1 pkt 3 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy konieczne jest stwierdzenie, że ustanie stosunku pracy jest bezpośrednim następstwem jednej z okoliczności wyminionych w przepisie art. 3 ust. 1 pkt 20a tej ustawy. Nie wystarczy natomiast stwierdzenie,
I OSK 747/052006-01-11Sądy administracyjne68%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.), Sędziowie NSA Joanna Runge - Lissowska, Leszek Włoskiewicz, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2004 r
IX P 177/232024-08-01Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 177/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 15 czerwca 2023 roku powódka <span class="anon-block">E. G.</span> skierowanym przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej Specjalnej nr <span class="anon-block">(...)</span>im. <span class="anon-block">J. B.</span> w <span class="anon-block">S.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej odszkodowania za niez
IX P 58/232024-01-10Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 58/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K. S.</span>, pozwem wniesionym w dniu 20 grudnia 2022r., odwołała się od dokonanego jej w dniu 30 listopada 2022r. wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony dochodząc odszkodowania w wysokości 9030 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu prac
IV P 11/232024-04-04Sądy powszechne67%
Zgodnie z treścią art. 32 § 1 i 2 k.p. każda ze stron stosunku pracy może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem a rozwiązanie następuje z upływem okresu wypowiedzenia. Okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest uzależniony od okresu zatrudnienia u danego pracodawcy i wynosi 3 miesiące, jeżeli pracownik był zatrudniony co najmniej 3 lata (art. 36 ust. 1 pkt 3 k.p.). St
VIII U 1654/232024-06-06Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt VIII U 1654/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17.08.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Z.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.07.2023 r., odmówił wnioskodawczyni <span class="anon-block">M. W.</span> prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż nie spełnia warunku rozwiąz
IV Pa 79/242024-10-01Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt IV Pa 79/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 1 października 2024 roku w Sieradzu</p> <p>sprawy z powództwa <sp
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono