Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2013

180 361 рішень

II Ca 273/132013-12-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 273/13</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="173"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div>
II S 37/132013-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II S 37/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka</strong> </p>
IX Ka 1504/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Ka 1504/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Opozda-Kałka</p> <p>
III Ca 849/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 849/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - S
III APa 9/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Wysokośc jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych musi być brane pod uwagę przy ustalaniu wysokości odszkodowania (art. 444 k.c.), jak i przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia (z art.445 k.c.). Nie ma podstaw do uwzglednienia jednoraz
VI K 217/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI K 217/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy, VI Wydział Karny w Kłodzku w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSR Mirosław Irzyc
V U 1367/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: VU 1367/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy
IV Ka 834/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IV Ka 834/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table>
II Ca 556/132013-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 556/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/
VIII Ca 494/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 494/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwo
III Ca 566/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 566/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
III AUa 530/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 530/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek
III AUa 1226/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 1226/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek
III U 97/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 97/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III U 481/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 481/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VIII Ca 603/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 603/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwo
VIII Ca 583/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 583/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwo
VIII Ca 576/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 576/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwo
VIII Ca 514/132013-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 514/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <t
VII U 340/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 340/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
II Cz 735/132013-12-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 735/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie: </s
VII Ka 1054/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII Ka 1054/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rem
VII K 363/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIIK 363/13</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2Ds. 139/13, 2Ds. 202/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bartoszycach
V ACa 524/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 524/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
IV Pa 49/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Pa 49/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Prz
IV Ka 1206/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1206/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2013r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składz
VII U 1557/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 1557/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VI U 1838/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI U 1838/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III U 967/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 967/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III U 664/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 664/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III U 1662/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 1662/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 557/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I. Wybór osoby biegłego nalezy do sądu przeprowadzającego dowód , a nie do stron postępowania . II. w sądowym postępowaniu odwoławczym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych okoliczności , od których uzależnione jest prawo do emerytury mogą być wykazywane wszelkimi środkami dowodowymi
XII Ga 425/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XII Ga 425/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym składzie:</p> <p
III AUa 1728/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1728/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 570/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 570/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VII Ka 1124/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII Ka 1124/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Remigiusz
III U 1681/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1681/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1669/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1669/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1644/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1644/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1595/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1595/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1594/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1594/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1593/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1593/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1582/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1582/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1581/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1581/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1569/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1569/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III U 1559/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III U 1559/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
III K 85/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III K 85/13</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Anna Hordyńska</p> <p>Protokolant Joanna
III Ca 787/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 787/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - S
III AUa 792/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nie zgłoszenie przez stronę przewidzianych w art. 162 kpc zastrzeżeń, uniemożliwia powoływanie się na uchybienia procesowe sądu w dalszym toku postępowania.
I ACa 802/132013-12-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 802/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>