Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2026

9432 рішень

KIO 5568/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5568/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5644/252026-01-27wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5644/25 WYROK Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka
#27963292026-01-27wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 5675/25 WYROK Warszawa, 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Buja
#27963282026-01-27wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 5682/25 WYROK Warszawa, 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Buj
KIO 5748/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5748/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 5794/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5794/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzla
KIO 5807/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5807/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
KIO 5834/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5834/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 5835/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5835/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5850/252026-01-27postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5850/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela
II SA/Wa 915/252026-01-27WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono postanowienie I i II instancji
V GC 476/232026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Ubezpieczyciel w wyłączeniu odpowiedzialności posłużył się sformułowaniem szkód "polegających na awarii", co należy odróżnić od innych zwrotów użytych w tym i w pozostałych punktach OWU, mówiących o szkodach, "powstałych z przyczyn" (np. eksploatacyjnych) lub "powstałych wskutek" (np. napaści obcych
I C 752/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 752/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 stycznia 2026r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skła
I ACa 1142/232026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1142/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>po rozpoz
I ACa 2087/222026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 2087/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokol
I ACa 1984/222026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1984/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokol
I C 1178/252026-01-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1178/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">E. K.</span> wystąpiła z pozwem przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wyn
VI C 1042/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
najem pojazdu zastępczego
V GC 988/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: V GC 988/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy <br/
I C 482/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 482/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 428/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 428/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 2060/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2060/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I ACa 1788/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1788/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia
IV U 74/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż brak było przesłanek do żądania zwrotu wypłaconych mu świadczeń i na podstawie art. 47714§ 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.
I C 350/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 350/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Paula Wacławek</p>
I ACa 175/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 175/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sła
IV Ka 633/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekr. sąd.
I C 1345/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1345/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie
I C 2838/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Wydanie decyzji administracyjnej obniżającej emeryturę lub rentę resortową nie narusza dobra osobistego w postaci dobrego imienia.
I ACa 1701/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1701/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA S
I ACa 1292/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz</strong> </p>
V GC 1467/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: V GC 1467/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy <br
III K 73/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agn
I C 1274/252026-01-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt I C 1274/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">O. A.</span> wniósł pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> S.A. w <span class="anon-block">E.</span> o zapłatę kwoty 28948,05 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22.10.202
I C 1274/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1274/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący Sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: Amelia G
V GC 359/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: V GC 359/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">F.</span>, dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławi
II AKa 315/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki</p> <p>(del.) D
I C 458/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 458/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Ś.</span>, dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny
III Ca 753/252026-01-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 753/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk</p> <p>po rozpoznaniu
I C 445/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 445/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p>
I C 445/252026-01-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IC 445/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> wniosła pozew przeciwko Syndykowi Masy Upadłości <span class="anon-block">(...)</span> Spółka Akcyjna w upadłości z/s w <span class="anon-blo
II K 572/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 572/24</p> <p>4075-4 Ds 3817.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p>
II K 407/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 407/25</p> <p>4075-4 Ds 3700.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p>
II K 389/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 389/25</p> <p>4075-4 Ds 568.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p>
X C 980/252026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X C 980/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokola
I Ns 421/252026-01-27REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 421/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> postanowienia z dnia 09 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p>Wnioskiem z dnia 02 października 2025 roku <span class="anon-block">G. (...)</span>wniosła o zmianę pos
I C 215/242026-01-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 215/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:
IX Nc 1850/252026-01-27REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Nc 1850/25</p> <p>NAKAZ ZAPŁATY</p> <p>W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM</p> <p>27 stycznia 2026r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Opolu, IX Wydział Cywilny – Małgorzata Łoś – Kusz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026r. w <span class="anon-block"
IX Nc 1849/252026-01-27REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Nc 1849/25</p> <p>NAKAZ ZAPŁATY</p> <p>W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM</p> <p>27 stycznia 2026r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Opolu, IX Wydział Cywilny – Małgorzata Łoś – Kusz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026r. w <span class="anon-block"
VIII U 1899/242026-01-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. VIII U 1899/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 8 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. J.</span> prawa do rekompensaty z ty