Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2013

180 361 рішень

IX Ka 502/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 502/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Torun
I S 244/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I S 244/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013 roku</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie - Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
VI P 386/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI P 386/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
I ACa 1205/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1205/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACa 430/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
W art. 446 par 3 kc chodzi o trudno mierzalne ekonomiczne następstwa w położeniu życiowym jednostki, gdyż te mierzalne obejmuje kompensata na podstawie art. 446 par 1 i 2 kc.
IX Ka 560/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->IX Ka 560/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-
IX Ka 569/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->IX Ka 569/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-
I C 1153/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1153/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <
II Ca 365/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 365/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Jankowska - Kocon</p> <p>Sędziowie S
II Ca 343/132013-12-12REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 343/13</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="173"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div>
VI P 66/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI P 66/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
XVII AmC 8974/122013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XVII AmC 8974/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda</p>
II Ca 289/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 289/13</p> <p>II Cz 248/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r. <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
XVII AmE 98/122013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt XVII AmE 98/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia SO Małgor
XVII AmE 29/122013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XVII AmE 29/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
II Cz 995/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II Cz 995/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!
II Cz 840/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 840/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
I ACa 1259/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1259/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACo 49/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACo 49/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.)</p> <p>Sędziowie:SSAMaria Kus - Trybek </p> <p>SSA
II K 609/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II K 609/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Wojciech Januszkiewicz</strong>
III K 294/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu</strong> w Wydziale III Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Kosmala</p> <p>Protoko
II Ca 1500/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 1500/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="171"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO
I ACa 1219/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1219/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VI U 1148/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
praca w szczególnych warunkach jako uprawnijąca do emerytury wcześniejszej
VI U 1146/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
praca wykonywana w szczególnych warunkach jako uprawniająca do emerytury wcześniejszej
I ACa 558/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I ACa 558/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Arina Perkowska
I ACa 1222/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1222/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II Ca 615/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 615/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręg
II Ca 285/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. II Ca 285/13 II Cz 247/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 <strong> <!-- -->r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong
IV Ka 1030/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. </strong>IV Ka 1030/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy <br/> </strong> </p> <p>w
III AUa 497/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 497/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III APo 3/122013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III APo 3/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
III AUa 430/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 430/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
IV Ka 318/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV 1 Ka 318/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie:</p> <p>Przewodnic
III AUa 501/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 501/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 509/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 509/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 503/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 503/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
VI ACa 396/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 396/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w sk
VI ACa 659/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 659/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w
I ACa 774/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 774/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 652/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 652/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 637/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 637/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 553/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 553/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 794/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 794/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACa 634/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 634/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 591/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 591/13</p> <p>Sygn. akt I ACz 1115/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <
V ACz 1217/132013-12-12DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACz 1217/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 grudnia 2013 roku.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="512"/> <
IX C 290/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt IX C 290/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 12-12-2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie:
I ACa 751/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 751/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 662/132013-12-12SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 662/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>