Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2017

202 742 рішень

VII SA/Wa 2507/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Gd 836/172017-12-28Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Zawieszono postępowanie.
I SA/Po 1151/172017-12-28Postanowienie WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zwolniono od kosztów sądowych
VII SA/Wa 2768/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Bk 982/172017-12-28Wyrok WSA w BiałymstokuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I SA/Gd 1710/172017-12-28Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 2296/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VIII SA/Wa 463/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
II SA/Wa 839/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 612/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono nieważność uchwały I i II instancji
II SAB/Wa 542/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
VII SA/Wa 2172/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
I SA/Wa 1871/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
II SA/Go 1167/172017-12-28Postanowienie WSA w Gorzowie WАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę; Zasądzono zwrot wpisu sądowego
II SA/Ke 569/172017-12-28Wyrok WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Ke 641/172017-12-28Wyrok WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Lu 425/172017-12-28Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi
II SA/Gl 1019/172017-12-28Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
IV SA/Gl 106/172017-12-28Postanowienie WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Żadne z wyżej wymienionych
III SA/Kr 1310/172017-12-28Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
zwolniono od kosztów sądowych
II SA/Gl 580/172017-12-28Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Ol 938/172017-12-28Postanowienie WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II OSK 3122/172017-12-28Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Op 331/172017-12-28Postanowienie WSA w OpoluАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Utrzymano w mocy postanowienie-art. 260§1 ustawy p.p.s.a.
II SA/Go 756/172017-12-28Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Адміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono zaskarżony akt
I SA/Gd 1496/172017-12-28Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Po 297/172017-12-28Postanowienie WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zwolniono od uiszczenia wpisu w części
III SA/Wa 3350/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 332/162017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA; Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA; Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA
III SA/Łd 1117/172017-12-28Postanowienie WSA w ŁodziАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
III SA/Łd 1007/172017-12-28Wyrok WSA w ŁodziАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
IV SA/Wa 2185/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
II C 257/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 257/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Sławomir Grudzi
II Ca 819/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 819/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
II Ca 816/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 816/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
II Ca 811/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 811/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
II Ca 800/172017-12-28DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 800/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
II AKa 103/172017-12-28REASONSСуди загальної юрисдикції
II AKa 235/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I ACa 716/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 716/17</p> <p>I ACz 695/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 764/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 764/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
II AKa 505/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 505/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydzi
I S 110/172017-12-28DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I S 110/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska</p> <p>Sędziowie: SA Elżbieta Karpet
I C 21/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 352/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 352/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="
I C 656/152017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 656/15</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2017 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Brzezinach
IX Ka 516/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
X K 655/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt : <strong> <!-- --> X K 655/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym </strong> </p> <p>w składzie<
X K 342/172017-12-28SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X K 342/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSR Adrianna Kłosowska</p>
I C 3977/162017-12-28REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3977/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 12 września 2016 r. (data prezentaty) powódka <span class="anon-block">A. S.</span> wniosła o zasądzenie od strony pozwanej <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</spa