Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2017

202 742 рішень

I SA/Go 417/172017-12-06Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Адміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
II OZ 1501/172017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
II GSK 3515/162017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
IV SA/Wa 2216/172017-12-06Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I GSK 1288/162017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Gl 847/172017-12-06Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zasądzono zwrot kosztów postępowania; Uchylono postanowienie I i II instancji
I FSK 481/162017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i odrzucono skargę
III SA/Po 801/172017-12-06Wyrok WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II OZ 1498/172017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
IV SA/Gl 665/172017-12-06Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Łd 791/172017-12-06Wyrok WSA w ŁodziАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SA/Gd 734/172017-12-06Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Lu 904/172017-12-06Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Zwolniono od kosztów sądowych
VI SA/Wa 2411/172017-12-06Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II OZ 1491/172017-12-06Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I ACo 71/172017-12-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACo 71/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/> <col width="22"/> <col width=
XII Ga 614/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 614/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 128/162017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 235/162017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 235/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
I ACo 93/172017-12-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
I ACo 74/172017-12-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
II C 2442/162017-12-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>II C 2442/16</p> <p>Dnia 6 grudnia 2017</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 2442/16 </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 6.10.2016r. (data nadania k. 95) przeciwko <span class="anon-block">(...
V ACa 31/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 31/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col width=
I C 836/162017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 836/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 06 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 654/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 654/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 332/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I ACa 564/162017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III AUa 1076/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1076/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzi
III AUa 1054/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1054/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzi
I C 206/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 206/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2017r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna R
II Ca 1946/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1946/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II C 902/152017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II Ka 366/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 366/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!--
II Ka 365/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 365/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!--
II K 158/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 96/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 525/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
XXVII Ca 2277/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 2277/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1782/172017-12-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 1782/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </c
II Ca 1650/172017-12-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
I C 963/162017-12-06REASONSСуди загальної юрисдикції
VIII P 877/162017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII P 877/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p>
XXV C 1695/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXV C 1695/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Paweł Duda</p>
II Ca 1779/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1779/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1768/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1768/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 06-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
II Ca 2127/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 2127/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca)</p> <p>S
II Ca 2296/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 2296/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II C 829/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 829/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Michał Truszko
I C 647/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II C 2493/172017-12-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 2493/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w skład