Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2024

115 752 рішень

I SA/Sz 655/242024-11-14Postanowienie WSA w SzczecinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono skargę
II OSK 284/222024-11-14Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SA/Po 737/242024-11-14Wyrok WSA w PoznaniuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I C 391/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Sygn. akt I C 391/24 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2024 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w<span class="anon-block">T.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca Sędzia SO Joanna Grzempka<
I C 2939/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 1761/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
V GC 68/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Umowa przelewu wierzytelności z dnia 26 listopada 2019 r., na które powoływała się (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością uzasadniając swoją legitymację czynną do występowania w procesie, nie zawierała bowiem oznaczenia podmiotu, będącego w istocie poszkodowanym podmiotem w wyniku zdarzenia z d
I ACa 1356/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1356/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2024 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>
I ACa 1328/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1328/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2024 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>
I C 63/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 496/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
III APa 11/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt III APa 11/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po ro
IV P 17/232024-11-14REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV P 17/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 października 2024 r.</strong> </p> <p>Powódka <span class="anon-block">K. S.</span> w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym <span class="anon-block">A. G.</
II AKa 305/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Odpis sentencji wyroku z klauzulą wykonalności wysłano w dniu 23 stycznia 2025 roku pełnomocnikowi oskarżycielek posiłkowych adw. <span class="anon-block">J. K.</span> zakresie punktu IV wyroku, tj. zasądzenia od oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> na rzecz oskarżycielek posiłkowych
II AKa 293/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 293/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska</p> <p>
X Ns 715/232024-11-14DECISIONСуди загальної юрисдикції
Fakt zgody i tolerowania przez wynajmującego (właściciela nieruchomości) korzystania przez najemcę (wnioskodawcę) z terenów przyległych do budynku, w którym znajduje się najęty lokal, nie może zdaniem Sądu świadczyć o samoistnym charakterze ich posiadania przez wnioskodawcę.
VII C 778/232024-11-14REASONSСуди загальної юрисдикції
Ostateczna akceptacja kosztu naprawy przez towarzystwo ubezpieczeń nie jest warunkiem koniecznym możliwości rozpoczęcia naprawy.
II K 203/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 203/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrows
XVII AmA 49/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 49/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Prze
VIII U 1633/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1633/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
XVII AmA 69/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 69/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w
VIII U 926/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant
VIII U 1675/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant
VIII U 1304/242024-11-14REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt VIII U 1304/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19 kwietnia 2024 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpiecze
VIII U 1201/242024-11-14REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 1201/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 kwietnia 2024 r. odmówił <span class="anon-block">G. T.</span> prawa do pr
VIII U 896/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolantk
VIII U 880/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolantk
VIII U 1633/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1633/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
I C 37/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 37/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 301/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 301/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I C 3186/202024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 901/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 901/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 795/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 795/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII U 1675/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1675/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I C 3289/202024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 3289/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz
VIII U 1608/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1608/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
V ACa 516/222024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II AKa 483/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
IV Pa 194/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2024r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Ro
II AKa 70/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 70/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2024r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
I C 262/222024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 262/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz
I C 26/222024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 26/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz s
XIV C 1163/212024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 1163/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2024 roku</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pil
VI Ka 649/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Ka 649/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz S
VI Ka 637/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Ka 637/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej
III C 191/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III C 191/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
IV U 320/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Stosując rozproszoną kontrolę konstytucyjności prawa Sąd Okręgowy, przyjmuje, iż nie do pogodzenia z art.67 ust.1, art.32 oraz art.2 Konstytucji, pozostaje sytuacja, w której art. 25 ust. 1b ustawy umożliwiający pomniejszenie świadczenia o kwoty pobranych już emerytury wcześniejszych ograniczony j
II AKa 359/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II AKa 359/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Cezariusz Bać
V ACa 1383/242024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VA Ca 1383/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Gabriel
II AKa 182/232024-11-14SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)</p> <p>