Головна / Судова практика
2019
126 365 рішень
I C 1528/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1528/19</p>
<div>
<h2>WYROK ZAOCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<span class="anon-block">Ś.</span>, dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie:</s…
IV Ka 892/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant: prot. sąd. …
III RC 327/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 327/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich </strong>
</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<…
II AKa 254/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 1217/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 1217/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Anna Szeląg</p>
<p>Protokolant Zenon Alek…
I C 254/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I C 254/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny </strong>
</p>
<p>w składzie następującym:</p…
VII K 380/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII K 380/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019r</p>
<p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący:</strong>
<em>
<!-- --…
VII K 380/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu ustalił następujący stan faktyczny:</strong>
</p>
<p>W dniu 04 kwietnia 2017r na stację paliw BP w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> przyjechał oskarżony <s…
VIII C 616/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII C 616/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p>
<p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
…
XVIII Ko 75/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt XVIII Ko 75/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny</strong> w składzie:</p>
<p>
<strong>
<…
I C 148/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 148/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia (del.) Tadeusz Bulanda</p>
<p>Protokolant: K…
IX U 391/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX U 391/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący:…
II C 808/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 808/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz</p>
<p>Protokolant: st…
II K 355/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 355/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący<strong>
<!-- -->: SSR Wojciech Langer </strong>
</p>
…
II K 1120/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 1120/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> 18 listopada 2019r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący: sędzia Joa…
III RC 79/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 79/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Dorota Szczęch</p>
<p>Protokol…
IV K 917/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV K 917/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019r.</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Tomasz Ładny</p>
<…
V ACa 52/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt V ACa 52/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczy…
I C 885/182019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 885/18</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>W pozwie z dnia 14 czerwca 2018 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Centra Medyczne (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> oraz <span class="anon-…
I C 885/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 885/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong>
<…
II W 181/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II W 181/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
<p>Protokolant: Bożena Obli…
II W 109/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- --> Sygn. akt II W 109/19</strong>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong>
</p>
<p>W dniu 21 października 2018 roku około …
X P 681/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt XP 681/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpiecz…
VIII C 2001/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt VIII C 2001/18</p>
<p>*$%$<span class="anon-block"> (...)</span>*</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII…
I C 86/172019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 86/17</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<span class="anon-block">S.</span>, dnia 25 października 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w …
I C 1101/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. I C 1101/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="1…
I C 502/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Zobowiązanie najemcy do zapłaty czynszu jest koniecznym elementem umowy najmu, w przeciwnym razie mamy do czynienia z użyczeniem.…
XIII U 1101/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
V Ka 1213/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
VIII U 1439/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nie wykonywanie faktyczne - obowiązków pracownika mimo zawarcia przedmiotowej umowy o pracę, nie rodzi ubezpieczenia społecznego - pracowniczego.…
V ACa 283/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 283/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczyk (spr.)</p>
…
II K 238/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 238/18</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący – S…
VIII Ua 85/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- --> Sygn. akt VIII Ua 85/19 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 listopada 2019 roku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec…
II K 717/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 717/18</p>
<p>PR Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2018</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p…
XII C 1741/162019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt XII C 1741/16</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Poznań, dnia 21 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczą…
X U 455/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: X U 455/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodni…
VIII U 3426/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 3426/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>w składzie: Przewodniczący S…
VII Ka 841/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
" zgodnie z art. 174 k.p.k dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub z zeznań świadka nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych. W żadnym zakresie przepis ten zatem, jak próbuje wykazać to skarżący, nie wyklucza możliwości dowodzenia tych samych okoliczności na podstawie zeznań świ…
I C 178/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Sygn. akt I C 178/18 </em>
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 listopada 2019 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział…
XVI C 3874/182019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XVI C 3874/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> XVI Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>P…
VIII Ga 348/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII Ga 348/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie następujący…
IV Ka 1271/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1271/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 listopada 2019r</strong>.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w skła…
II Ka 589/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II Ka 589/19 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18 listopada 2019r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width=…
XI GC 862/192019-11-18REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt XI GC 862/19</strong>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">J. S.</span> wniosła do <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej<…
IV Ka 738/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt. IV Ka 738/19 </strong>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Wniesione w sprawie apelacje – przez obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> i prokuratora w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">J. S.</span>, nie zasługiwały na …
IV Ka 597/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 597 / 19</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonować ustalenia sądu I instancji, na których w odniesieniu do <span class="anon-block">Ł. F.</span> oparty został zaskarżony wyr…
IV Ka 470/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 470/19</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Apelacja prokuratora nie jest zasadna i nie odnosi zamierzonego skutku. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym błędu w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, że brak jest jednozn…
IV Ka 463/192019-11-18REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 463/19</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Apelacja prokuratora nie jest zasadna i nie odnosi zamierzonego skutku.</p>
<p>Zarzut dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym błędu w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że zde…
I Ns 218/192019-11-18DECISIONСуди загальної юрисдикції
Spadkobierca osoby, która była uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, może żądać zmiany wydanego w tym postępowaniu postanowienia, jeżeli wskaże podstawę uzasadniającą zmianę oraz dowiedzie, że podstawa ta nie mogła być podniesiona w czasie postępowania, a ponadto złoży wniosek w c…
II C 604/192019-11-18SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II C 604/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 listopada 2019 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</strong>
</p…