Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2020

103 881 рішень

II SA/Bk 193/202020-12-16Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę kasacyjną
I SA/Bk 834/202020-12-16Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
I GZ 356/202020-12-16Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Bd 941/202020-12-16Wyrok WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
II OSK 1650/182020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Bk 853/202020-12-16Wyrok WSA w BiałymstokuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I GZ 360/202020-12-16Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Lu 1062/202020-12-16Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
III SA/Wa 629/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono nieważność uchwały w całości
I FSK 1729/192020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 769/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu
II OSK 1982/182020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji
I OSK 1557/202020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Ke 427/202020-12-16Postanowienie WSA w KielcachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
_Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
III SA/Wa 1028/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bk 769/202020-12-16Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
III SA/Gl 634/202020-12-16Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżony akt
I SA/Gd 879/202020-12-16Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
III SA/Wr 393/202020-12-16Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
II SA/Wa 2307/202020-12-16Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Gd 381/202020-12-16Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
II OSK 2615/202020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
VI SA/Wa 1622/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Lu 734/202020-12-16Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie
II OSK 149/202020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Wa 278/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wa 2180/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1585/202020-12-16Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II OSK 1765/182020-12-16Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II OZ 1122/202020-12-16Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SAB/Lu 15/202020-12-16Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę kasacyjną
II SA/Gl 1023/202020-12-16Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
II OZ 1118/202020-12-16Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Gd 368/202020-12-16Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
XVII AmK 4/192020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II K 924/172020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 924/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <span class="anon-block">
IX GC 870/182020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1. Podstawową funkcją odszkodowania jest kompensacja, co oznacza, że odszkodowanie powinno przywrócić w majątku poszkodowanego stan rzeczy naruszony zdarzeniem wyrządzającym szkodę; nie może ono jednak przewyższać wysokości faktycznej poniesionej szkody. Oceny, czy poniesienie określonych kosztów mi
XXVI GC 426/182020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVI GC 426/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
II S 33/242020-12-16DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 33/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczą
II K 166/202020-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 166/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Uwaga : Uzasadnienie zostało sporządzone w poprzedniej formie z powodu kłopotów technicznych z użyciem programu ZEUS.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">M. M.</sp
II K 49/192020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 49/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk</p>
I C 364/192020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
IV U 2213/192020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Składki emerytalne za 2000 rok, których roczna waloryzacja powinna być dokonywana w czerwcu 2001 roku, według stanu na dzień 31 stycznia 2001 roku, są waloryzowane wskaźnikiem waloryzacji składek za 2000 rok, wynoszącym 112,72%. Jednocześnie z uwagi na brak wskaźnika waloryzacji składek za 1999 rok,
II K 847/202020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 847/20</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek</p>
III RC 11/202020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 11/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca Sęd
I C 618/122020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 618/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1399/132020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1399/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 48/202020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt III AUa 48/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
II AKa 115/202020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II AKa 115/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
V GC 122/202020-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
bez tezy