Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2015

207 537 рішень

I SA/Kr 278/152015-12-21Postanowienie WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania
I SA/Gd 1577/152015-12-21Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
I SAB/Ol 15/152015-12-21Postanowienie WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
V Pa 74/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V Pa 74/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech S
V Pa 100/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>  Sygn. akt V Pa 100/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
III RC 117/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III RC 117/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zwoleniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Chu
VII K 1042/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VII K 1042/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p>
II AKa 194/152015-12-21REASONSСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu</strong> wyrokiem z dnia 31 lipca 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 43/15 uznał oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego tego, że <em> <!-- -->w dniu 27 grudnia 2014 r., w godz. 23.30-24.00 w <
I C 197/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 197/15 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewo
I C 1147/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1147/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po ro
III C 1521/132015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III C 1521/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO
II Ca 812/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II Ca 805/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II Ca 791/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II Ca 692/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 692/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
VII U 1418/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1418/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </s
VII U 1393/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 1393/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
II Ca 464/132015-12-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 464/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
VII U 1485/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 1485/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
III K 83/082015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: III K 83/08</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. <s
I C 1944/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 1944/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w skła
III APa 31/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III APa 31/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <
II Ca 710/152015-12-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 710/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II Ca 709/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 709/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 193/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 193/14<br/> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział I Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Jacek Chmura</s
II C 2238/152015-12-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 2238/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> II Wydział Cywilny w składzie:
III RC 16/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III RC 16/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
IX GC 938/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt IX Gc 938/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Katarzyna Krzymkowska</p>
I C 1747/142015-12-21REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1747/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 20 czerwca 2014 r. <span class="anon-block">A. S.</span> wniósł o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 29 maja 2013 r. zawartej między pozwanymi <span class="anon-block"> (...) S.A.</s
I C 1237/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1237/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 2563/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2563/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Naftyńs
XX GC 1073/152015-12-21DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XX GC 1073/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width="476"/>
I C 824/152015-12-21REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>I C 824/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 5 marca 2015 r. <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wystąpiła o zasądzenie od <span class="anon-block">D. Ż. (1)</span> kwoty 14.8
I C 2977/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2977/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</spa
IX GC 715/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX GC 715/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, 21 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <
IX GC 425/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt IX GC 425/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Krzymkowska</p>
IV U 592/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie wychowawczego urodziła dziecko- przez okres ustalony przepisami Kodeksu pracy jako okres urlopu macierzyńskiego, okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego ( do dnia 1 stycznia 2016 r.), okres urlo
IV U 543/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
1. Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy. Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje przez okres niezbędny do przywrócenia zdolnoś
V GC 361/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V GC 361/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!
I C 313/132015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
zasądza na rzecz 1. powódki zadośćuczynienie w kwocie 300.00, odszkodowanie w kwocie 8190 zł ustala odpowiedzialność pozwanego w przyszłości i oddala roszczenie w pozostałej części 2 na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł i oddala roszczenie w pozostałej części
I ACa 703/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 703/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
I C 836/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>sygn.. akt I C 836/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Nowy Sącz, dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Paweł Poręba</p> <p>P
VIII K 609/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII K 609/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy Katowice- Zachód w Katowicach, Wydział VIII Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Kinga Karwot</p>
I C 563/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 563/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz</p> <p>Protokolant: p. o. sta
XV Ca 1588/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XV Ca 1588/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Brygida Łagodzińska</p
I C 163/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. I C 163/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
II K 941/142015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 941/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodni
V RC 338/152015-12-21REASONSСуди загальної юрисдикції
ustalenie obowiązku alimentacyjnego
I C 178/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 178/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
IV Ka 800/152015-12-21SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 800/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>