Art. 29. 1. Osoby, które do dnia przejęcia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłaty zasiłków przedemerytalnych spełniały warunki do nabycia prawa do zasiłku przedemerytalnego, zachowują to prawo na zasadach określonych w art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w

Art. 29. 1. Ze względów gospodarczych lub innych przyczyn zasługujących na uwzględnienie Zakład może na wniosek dłużnika odroczyć termin płatności należności z tytułu składek oraz rozłożyć należność na raty, uwzględniając możliwości płatnicze dłużnika oraz stan finansów ubezpieczeń społecznych. Odroczenie terminu płatności może dotyczyć jedynie należności finansowanej przez płatnika skład

Art. 29. (pominięty)

Art. 30. Do składek finansowanych przez ubezpieczonych nie będących płatnikami składek nie stosuje się art. 28 i 29.

Art. 29. (uchylony)

Art. 29. Ubezpieczeni urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949 r., będący pracownikami, którzy nie osiągnęli wieku emerytalnego określonego w art. 27 pkt 1, mogą przejść na emeryturę: 1) kobieta - po osiągnięciu wieku 55 lat, jeżeli ma co najmniej 30-letni okres składkowy i nieskładkowy albo jeżeli ma co najmniej 20-letni okres składkowy i nieskładkowy oraz została uznana za całkowicie ni

Art. 29. (pominięty)

Art. 29. (pominięty).35)Zamieszczony w obwieszczeniu.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 29/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 marca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="557"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca </strong

decyzja ZUS prawidłowa, nie wykonywanie pracy w reżimie art. 22 kp nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym

decyzja ZUS prawidłowa, nie wykonywanie pracy w reżimie art. 22 kp nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 29 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 29 stycznia 2024 r. w Warszawie</p> <p>sprawy z odwołania

<p>Sygn. akt VI Ua 29/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lutego 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Małgorzata Myślińska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2024r. w Bydgoszcz

<p>Sygn. akt VIII U 1329/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 5 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">M. G.</span> jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą działalność u płatnika <span class="anon-block">K. G.</span> nie podlega obowiązkowo ubezpiecze

<p>Sygn. akt VIII U 29/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 20 listopada 2023r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> stwierdził podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu przez <span class="anon-block">P. W.</span> w okresie od 23.03.2010r. do 31.05.2011r. od 26.04.2013r. do 15.09.2013r. oraz od 01.11.

<p>Sygn. akt VIII U 1289/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w <span class="anon-block">K.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;a