Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 191DU/1964/29667%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 191. Powód może dochodzić jednym pozwem kilku roszczeń przeciwko temu samemu pozwanemu, jeżeli nadają się one do tego samego trybu postępowania oraz jeżeli sąd jest właściwy ze względu na ogólną wartość roszczeń, a ponadto - gdy roszczenia są różnego rodzaju - o tyle tylko, o ile dla któregokolwiek z tych roszczeń nie jest przewidziane postępowanie odrębne ani też nie zachodzi niewła
Art. 191DU/1964/9367%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 191. Własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową.
Art. 191DU/1999/93067%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 191. Po upływie połowy okresu, na który orzeczono środki karne wymienione w art. 22 § 2 pkt 5 i 7, nie wcześniej jednak niż po roku, sąd może uznać je za wykonane, jeżeli skazany przestrzegał porządku prawnego.
Art. 191DU/1960/16866%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 191. § 1. Sprawy wszczęte przed dniem wejścia w życie kodeksu rozpoznawane będą aż do ich ukończenia w danej instancji według przepisów dotychczasowych. § 2. Termin do wniesienia odwołania od decyzji doręczonej lub ogłoszonej przed dniem wejścia w życie kodeksu oblicza się według przepisów dotychczasowych.
Art. 191DU/2001/154566%
Ustawa z dnia 18 września 2001 r. Kodeks morski.
Art. 191. § 1. Armator, który zawarł umowę czarteru na czas, obowiązany jest na umówiony termin oddać czarterującemu do dysponowania statek w stanie zdatnym do żeglugi, należycie wyposażony, obsadzony odpowiednią załogą oraz przystosowany do celów przewidzianych umową. § 2. Armator obowiązany jest utrzymywać statek przez cały czas trwania czarteru w stanie określonym w § 1, opłacać za
Art. 191DU/2000/103765%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 191. § 1. Wspólnik ma prawo do udziału w zysku wynikającym z rocznego sprawozdania finansowego i przeznaczonym do podziału uchwałą zgromadzenia wspólników, z uwzględnieniem przepisu art. 195 § 1. § 2. Umowa spółki może przewidywać inny sposób podziału zysku, z uwzględnieniem przepisów art. 192-197. § 3. Jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej, zysk przypadający wspólnikom dz
Art. 191DU/2018/72365%
Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu
Art. 191. 1. Znosi się Międzyresortowy Komitet Bezpieczeństwa Finansowego. 2. Tworzy się Komitet Bezpieczeństwa Finansowego. 3. Komitet Bezpieczeństwa Finansowego przedkłada Generalnemu Inspektorowi do zatwierdzenia regulamin Komitetu w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Art. 191DU/2016/17765%
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
Art. 191. § 1. Prokurator Generalny przetwarza dane osobowe prokuratorów, prokuratorów w stanie spoczynku, asesorów prokuratury, asystentów prokuratorów, urzędników i innych pracowników powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, a także kandydatów na te stanowiska w celu i w zakresie niezbędnym dla prawidłowego wykonywania zadań wynikających z obowiązujących przepisów. § 2.

Судова практика

I C 444/222024-01-19Суди загальної юрисдикції72%
ART 191 ZE ZNACZKIEM 1 KPC ZNAJDUJE ZASTOSOWANIE W SZCZEGÓLNOŚCI WTEDY GDY POWÓD JEST REPERZENTOWANY PRZEZ PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA.
I Ns 191/232024-12-03Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt: I Ns 191/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="299"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Dawid Sztuwe</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st. sek. sąd. Magdalena Wardowska</p> </td> </
XXIII Gz 191/242024-05-22Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt XXIII Gz 191/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Alicja Dziekańska</p> <p>SO Andrzej Sobieszczański</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. w Warszawie</p> <p>na posied
III C 191/242024-11-14Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt III C 191/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="524"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Justyna Pikulik</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>
II K 1191/232024-02-27Суди загальної юрисдикції63%
<p>II K 1191/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy odstąpił w tej sprawie od sporządzania uzasadnienia wyroku na formularzu, chociaż taki obowiązek wynika z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 99 a;art. 99 a § 1)">art. 99a § 1 kpk</a> albo
IV P 191/232024-03-20Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt IV P 191/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Lucyna Gurbin</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekretar
I C 196/212024-03-08Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I C 196/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">P.
VII Ka 921/232024-01-31Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt VII Ka 921/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p> <p>Protokolant: p. o. sekr. sąd. Piotr Ruciński</p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariuszki Danuty Przybyłek z Warmińsko- M

Результати пошукуЗнайдено: 0

Нічого не знайдено