Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 567DU/1964/9367%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 567.
§ 1.
Jeżeli z powodu wady fizycznej rzeczy nadesłanej z innej miejscowości kupujący odstępuje
od umowy albo żąda dostarczenia rzeczy wolnej od wad zamiast rzeczy wadliwej, nie
może on odesłać rzeczy bez uprzedniego porozumienia się ze sprzedawcą i obowiązany
jest postarać się o jej przechowanie na koszt sprzedawcy dopóty, dopóki w normalnym
toku czynności sprzedawca nie będzie m
Art. 84DU/2007/33166%
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 84.
W sprawach dotyczących dowodów w postępowaniu przed Prezesem Urzędu w zakresie nieuregulowanym
w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio art. 227-315 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 70DU/2011/43266%
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe
Art. 70.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.5)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,
poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11,
poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz
Art. 84DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 84.
§ 1.
Strona, której w razie niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia przysługiwałoby roszczenie
względem osoby trzeciej albo przeciwko której osoba trzecia mogłaby wystąpić z roszczeniem,
może zawiadomić taką osobę o toczącym się procesie i wezwać ją do wzięcia w nim udziału.
§ 2.
W tym celu strona wnosi do sądu pismo procesowe wskazujące przyczynę wezwania i stan
sprawy. Pism
Art. 84DU/2011/117565%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 84.
Przepisów art. 82 i art. 83 nie stosuje się wobec działalności przedsiębiorców w zakresie
objętym:
1)
nadzorem, o którym mowa w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym
(Dz. U. Nr 157, poz. 1119, z późn. zm.34)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 272 i Nr
49, poz. 328, z 2008 r. Nr 209, poz. 1317, Nr
Art. 92DU/2001/107165%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych.
Art. 92.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r
Art. 84DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 84.
§ 1.
W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych
swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie,
uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został
wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie
lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ogran
Art. 84DU/1999/93065%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 84.
§ 1.
Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem reguł obowiązujących w
działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki organizacyjnej, dopuszcza,
chociażby nieumyślnie, do dokonania czynu zabronionego określonego w tym rozdziale,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2.
Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli czyn sprawcy wyczerpuje znamiona i
Судова практика
I C 567/232024-10-01Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt I C 567/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: stażysta Amelia Gałowska </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu
II K 567/232024-01-25Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt II K 567/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Wojciech Langer</strong> </p> <p>Protokolant<strong> <!-- -->: </strong>Katarzyna Szczygieł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong
I1 C 567/232024-05-20Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 567/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po rozpozn
I C 567/232024-01-18Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I C 567/23</p> <p>Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Agnieszka Poręba </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. w Nowym Sączu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>przeciwko <span cl
II K 84/242024-10-30Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 84/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->:</strong> sędzia Dorota Scott - Sienkiel</p> <p>Ławnic
I C 84/212024-02-29Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 84/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Zofia Michałowska</p> <p> Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Jakubczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. w Opocznie na rozprawie<
I C 84/242024-04-04Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I C 84/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Szczepuk – Płonka </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na ro
I C 84/222024-02-26Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 84/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 lutego 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 roku w Sieradzu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено