Art. 3a. Agencja należy do systemu instytucji rozwoju, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 1572).

Art. 21. 1. Finansowanie uzyskane na skutek przekazania skarbowych papierów wartościowych, o których mowa w art. 19 ust. 1, lub udzielenia poręczeń lub gwarancji, o których mowa w art. 20 ust. 1, może być przeznaczone wyłącznie na: 1) realizację inwestycji kapitałowych; 2) wspieranie przedsiębiorców; 3) ochronę środowiska naturalnego; 4) badania, rozwój oraz innowacje; 5

Art. 65. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 1572 oraz z 2020 r. poz. 569) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 w ust. 1a w pkt 12 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 13 w brzmieniu: „ ” ; 13) infrastrukturę transportu lotniczego i infrastrukturę krytyczną portów lotniczych. 2) w art. 21a po u

Art. 1. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. z 2021 r. poz. 1010) w art. 21a ust. 3 otrzymuje brzmienie: „ ” . 3. Realizując program rządowy, Polski Fundusz Rozwoju prowadzi wyodrębnioną ewidencję zgodnie z art. 11 ust. 4 i 5, w tym tworzy dla programu rządowego fundusz niezaliczany do kapitałów (funduszów) własnych, wykazywany w

Art. 21. (pominięty)

Art. 21. (uchylony)

Art. 23. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1378) w art. 5 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ ” . 1a. Korporacja należy do systemu instytucji rozwoju, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 1572).

Art. 1. Ustawa określa: 1) zasady funkcjonowania systemu instytucji rozwoju i tryb współpracy między instytucjami tworzącymi system instytucji rozwoju; 2) rolę Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, zwanego dalej „Polskim Funduszem Rozwoju”, w systemie instytucji rozwoju; 3) warunki finansowania przedsiębiorców przez Polski Fundusz Rozwoju.

<p>Sygnatura akt I C 21/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->zaoczny w stosunku do <span class="anon-block">G. D.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 22 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSR Aneta Iglewska-W

<p>Sygn. akt XXI Pa 221/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ewa Królikowska-Saks</p> <p>o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r. w Warszawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">

<p>Sygn. akt I C 21/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wioletta Bąkiewicz-Jakubowska</p> <p>Protokolant: stażysta Paulina Paczkowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku w <span class=

<p>Sygn. akt XXI Pa 21/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width="475"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Sylwia Kulma</p> <p>st. sekretarz sądow

<p>Sygn. akt: I C 21/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p> Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski</p> <p> Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Piróg-Lipińska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 roku</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...

<p>Sygn. akt III Pa 21/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="440"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Danuta Pon

<p>Sygn. akt II Ca 21/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda</p> <p>Protokolant: Monika Dudek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. w Kielcach</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <s

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 21/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO Dariusz Dąbrowski</strong> </p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025