Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2018

169 211 judgments

III Ca 1294/182018-12-13SENTENCECommon courts
III Ca 1370/182018-12-13REASONSCommon courts
VI Ka 605/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 605/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Justyna Dołhy</
III AUa 1717/172018-12-13DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1717/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="227"/>
I ACa 459/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 459/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I Ns 189/182018-12-13DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 189/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Marek Syrek </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
III AUa 349/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 349/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 575/172018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 575/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska</p> <p>Protokolant: sekr. s
III Ca 777/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 777/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Magdalen
III Ca 1242/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1242/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Roman T
III Ua 19/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ua 19/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
III Ca 685/182018-12-13DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 685/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak (spr.)</p> <p>Sęd
V W 87/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V W 87/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie - V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankowski</
V K 701/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V K 701/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankow
V K 1266/172018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V K 1266/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym:</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Joanna Kasicka</p>
III C 661/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: III C 661/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR
II K 388/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 388/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski</p> <p>Protokolant: st. sekr
I AGa 283/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 283/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Małg
I AGa 256/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 256/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Małg
I ACa 157/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 157/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Toma
XII K 183/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 183/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --
IV C 588/142018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> IV C 588/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong> IV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący
II AKa 458/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 458/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w skł
III APa 56/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III APa 56/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VII Ka 1011/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 1011/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p
I ACa 536/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 536/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
II K 1028/172018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1028/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SS
II C 214/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 214/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
V Ka 476/172018-12-13SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 476/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
III Ca 1327/182018-12-13REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1327/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. Z.</span> przeciwko pozwanemu <span class="a
III AUz 87/182018-12-13DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III AUz 87/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col widt
III AUa 1214/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1214/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
III AUa 1207/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1207/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <tabl
II K 757/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 757/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kole, II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Konrad Łęgoszewski</p> <p>
II AKa 339/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 339/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmare
I C 54/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IC 54/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="29
II C 1392/162018-12-13REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 1392/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 21 listopada 2016 r. <span class="anon-block">T. S.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> kwoty 64.700.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 października 2011
I Ca 468/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 468/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie: SO Elżbiet
VIII U 1488/182018-12-13REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1488/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grud
VIII U 1117/182018-12-13REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1117/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3 kwietnia 2018 (Znak: <span class="anon-block"> (...)</span>-2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie <a href="http://is
I C 534/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 534/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
I ACa 1010/172018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1010/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: S
V K 939/182018-12-13SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V K 939/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankow
IV U 804/172018-12-13SENTENCECommon courts
Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.
IV U 102/182018-12-13SENTENCECommon courts
zaświadczenie o braku zaległości w opłacaniu składek nie stanowi oświadczenia zwalniającego z długu
VIII U 86/182018-12-13REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. P.</span> prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż okresy
VIII U 804/182018-12-13REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 804/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">N.</span> odmówił <span class="anon-block">T. K.</span> umorzenia należności likwidowanego f
IV U 42/182018-12-13SENTENCECommon courts
Fakt zniszczenia dokumentacji pracowniczej nie uzasadnia odmowy uznania okresu zatrudnienia, jeżeli ubezpieczony przedstawił wiarygodne zeznania świadków na okoliczność świadczenia pracy.
IV U 408/182018-12-13SENTENCECommon courts
Pomimo tego, że emerytura jest świadczeniem korzystniejszym, ubezpieczony ma prawo wyboru świadczenia nawet mniej korzystnego.
IV U 112/182018-12-13SENTENCECommon courts
Okres nauki w szkole, w czasie którego ubezpieczony uprawniony jest do renty rodzinnej, obejmuje również okres wakacji.